Определение № А43-17726/16 от 11.07.2016 АС Нижегородской области

9073/2016-107751(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок
Дело № А43-17726/2016

г.Нижний Новгород 11 июля 2016 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-415),

рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в определении суда от  07.07.2016, 

без вызова сторон,
установил:

Определением суда от 07.07.2016 дело по заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО1 к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе  города Нижнего Новгорода о признании незаконным требования от 24.06.2016 № 062S01160180095  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с  частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Однако, в результате технического сбоя, в пункте 7 определения суда от 07.07.2016 не  пропечатался абзац 5: 

«- заявление о принятии обеспечительных мер, заявление об обеспечении доказательств,  ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов могут быть поданы в суд только  на бумажном носителе, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом РФ не  предусматривается подача этих документов в электронном виде, ходатайство о принятии  обеспечительных мер, изложенное в исковом заявлении, апелляционной жалобе, кассационной  жалобе (представлении), надзорной жалобе (представлении), поданное в электронном виде,  считается неподанным (Временный порядок подачи документов в электронном виде в  Верховный Суд Российской Федерации).» 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей  инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические  ошибки без изменения его содержания. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

«- заявление о принятии обеспечительных мер, заявление об обеспечении доказательств,  ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов могут быть поданы в суд только  на бумажном носителе, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом РФ не  предусматривается подача этих документов в электронном виде, ходатайство о принятии  обеспечительных мер, изложенное в исковом заявлении, апелляционной жалобе, кассационной  жалобе (представлении), надзорной жалобе (представлении), поданное в электронном виде,  считается неподанным (Временный порядок подачи документов в электронном виде в  Верховный Суд Российской Федерации).» 

Судья Е.В.Белянина