Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением ФИО1 - конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Ильиногорское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 606058, Нижегородская обл., Володарский р-он, <...>) о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2017 по данному делу ОАО «Ильиногорское» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Нижегородской области 29.12.2017 обратился ФИО1 с заявлением о принятии следующих обеспечительных мер:

1. Возложить на Публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (сетевая компания) и Публичное акционерное общество «ТНС Энерго Нижний Новгород» (гарантирующий поставщик) обязанность по возобновлению подачи электрической энергии на объекты ОАО «Ильиногорское»:

-ТП-81 водозабор (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-100 водозабор (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-70 водозабор (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-81 водозабор (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-70 водозабор (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-100 водозабор (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-77 очистные сооружения (<...> объект № 5);

-ТП-75 очистные сооружения (<...> объект № 5);

-ТП-119 очистные сооружения (<...> объект № 5);

-Очистные сооружения ф-1007 (<...> объект № 5);

-Очистные сооружения ф-1012 (<...> объект № 5);

-ТП-131 Мулинск. водозабор (Нижегородская обл., Володарский р-н, д. Дева);

-ТП-87 племферма (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск, промрайон, промплощадка № 3, ул. Володарское шоссе, объект № 1);

-ТП-86 племферма (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск, промрайон, промплошадка № 3, ул. Володарское шоссе, объект № 1);

-ТП-86 племферма (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск, промрайон, промплощадка № 3, ул. Володарское шоссе, объект № 1);

-ТП-79 Ф-23 комбинат 1 (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск, промрайон, промплощадка № 1, ул. Промышленная, объект № 5);

-ТП-79 Ф-22 комбинат 1 (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск, промрайон, промплощадка № 1, ул. Промышленная, объект № 5);

-ТП-80 цех 2 (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск, промрайон, промплошадка № 1, ул. Промышленная, объект № 5);

-ТП-80 цех 2 комбинат 1 (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск, промрайон, промплошадка № 1, ул. Промышленная, объект № 5);

-ТП-107 цех 2 комбинат 1 (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск, промрайон, промплошадка № 1, ул. Промышленная, объект № 5);

-ТП-107 цех 2 комбинат 1 (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск, промрайон, промплошадка № 1, ул. Промышленная, объект Л №5);

-ТП-108 склад комбик. (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-П-104 АВМ (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП 104 АВМ (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-71 хоз. зона (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-117а летний лагерь (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-85 админ. здание (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Илиногорск);

-Тех. контора ТП-108 (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

2.Запретить Публичному акционерному обществу «МРСК Центра и Приволжья» (сетевая компания) и Публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Нижний Новгород» (гарантирующий поставщик) производить введение ограничения режима потребления электрической энергии, а также отключение от электроснабжения объектов, принадлежащих ОАО «Ильиногорское» на праве собственности, за исключением случаев возникновения либо угрозы возникновения аварийных ситуаций электроэнергетических режимов:

-ТП-81 водозабор (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-100 водозабор (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-70 водозабор (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-81 водозабор (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-70 водозабор (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-100 водозабор (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-77 очистные сооружения (<...> объект № 5);

-ТП-75 очистные сооружения (<...> объект № 5);

-ТП-119 очистные сооружения (<...> объект № 5);

-Очистные сооружения ф-1007 (<...> объект № 5);

-Очистные сооружения ф-1012 (<...> объект № 5);

-ТП-131 Мулинск. водозабор (Нижегородская обл., Володарский р-н, д. Дева);

- ТП-131 Мулинск. водозабор (Нижегородская обл., Володарский р-н, д. Дева);

-ТП-86 племферма (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Илышогорск, промрайон, промплощадка № 3, ул. Володарское шоссе, объект № 1);

-ТП-79 Ф-23 комбинат 1 (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск, промрайон, промплощадка №1, ул. Промышленная, объект № 5);

-ТП-79 Ф-22 комбинат 1 (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск, промрайон, промплощадка № 1, ул. Промышленная, объекте 5);

-ТП-80 цех 2 (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск, промрайон, промплощадка № 1, ул. Промышленная, объект Л» 5);

-ТП-80 цех 2 комбинат 1 (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск, промрайон, промплощадка №1, ул. Промышленная, объект №5);

-ТП-107 цех 2 комбинат 1 (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск, промрайон, промплощадка № 1, ул. Промышленная, объект № 5);

-ТП-107 цех 2 комбинат 1 (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск, промрайон, промплощадка №1, ул. Промышленная, объект №5);

-ТП-108 склад комбик. (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-104 ЛВМ (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-104 АВМ (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-71 хоз. зона (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-117а летний лагерь (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-ТП-85 админ. здание (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Ильиногорск);

-Тех. контора ТП-108 (Нижегородская обл., Володарский р-н. п. Ильиногорск);

-Тех. контора ТП-108 (Нижегородская обл., Володарский р-н. п. Ильиногорск).

Заявленное ходатайство основано на статьях 90-91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и мотивировано тем, что в случае непринятия данных обеспечительных мер существует угроза утраты имущества должника, в отношении которого проводятся мероприятия по реализации.

Кроме того, конкурсный управляющий ходатайствует об отсрочке в уплате государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на счетах общества, в подтверждение чего представил соответствующие справки банков.

Данное ходатайство судом удовлетворено в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем конкурсному управляющему предоставляется отсрочка в уплате госпошлины за рассмотрение настоящего ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы в совокупности с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве Арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

Согласно статье 90 АПК РФ Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

АПК РФ не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд принять обеспечительные меры. Рассматривая этот вопрос, Арбитражный суд исходит из того, что обеспечительные меры принимаются только тогда, когда в этом действительно есть необходимость. Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении обстоятельств дела.

Кроме того, суд должен оценить, каким образом истребуемая обеспечительная мера обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что арбитражные суды при рассмотрении заявления об обеспечении иска должны учитывать: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Как следует из представленных документов, конкурсным управляющим проводятся мероприятия по реализации имущества должника, срок приема заявок: до 14.12.2017.

Конкурсный управляющий должника, заявляя данное ходатайство, выражает опасение, что отсутствие данных мер приведет к падежу скота и, как следствие, утрате его имущества.

Оценив истребуемую обеспечительную меру, арбитражный суд считает, что она связана с предметом заявленного требования; непринятие обеспечительных мер до принятия арбитражным судом судебного акта может повлечь затруднение, либо невозможность в будущем исполнения судебного акта, вынесенного по итогам проведения процедуры, так как в случае непринятия данных обеспечительных мер может быть утрачено имущество должника, что сделает практически невозможным расчет с его кредиторами.

Принятие судом данной истребуемой обеспечительной меры на данном этапе не нарушает права и законные интересы заинтересованных сторон: в пункте 2.1. Определения Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 г. № 316-О даны следующие разъяснения.

Целью обеспечительных мер в арбитражном процессе, применяемых арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных законом, и иного лица, и являющихся срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, является недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю (часть 1 и 2 статьи 90 АПК РФ). При этом определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано; допускается встречное обеспечение, замена одной обеспечительной меры другой; обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (статьи 93, 94, 95 т 97и АПК РФ). Согласно статье 98 АПК РФ ответчик и другие лица, которым причинены убытки обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, ходатайствующего об обеспечении иска, возмещения убытков путем предъявления иска.

Следовательно, сами по себе обеспечительные меры, выступающие правовой гарантией реальности исполнения судебных решений, не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права и свободы заявителей.

Принятие обеспечительных мер позволит предотвратить причинение значительного ущерба ОАО «Ильиногорское» и нарушение законных интересов его кредиторов. Данные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Однако принятие испрашиваемой меры в том виде, в котором они сформулированы, не соотносится с принципом соразмерности, в связи с чем суд счел необходимым заявленное ходатайство удовлетворить частично.

Согласно статье 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность. Вышеуказанное предполагает не только возможность заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 91, 93, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ФИО1 - конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Ильиногорское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 606058, Нижегородская обл., Володарский р-он, <...>) о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.

2. Возложить на Публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (сетевая компания) и Публичное акционерное общество «ТНС Энерго Нижний Новгород» (гарантирующий поставщик) обязанность по возобновлению подачи электрической энергии на объекты ОАО «Ильиногорское» в срок до 31 января 2018 года: