Определение № А43-17754/10 от 06.08.2010 АС Нижегородской области

47/2010-111662(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения
Дело № А43-17754/2010
47/46бд

Судья Трошина Наталия Владимировна, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества Телерадиостудия «Нижегородский меридиан» г. Нижний Новгород к Стыраневской Марине Викторовне г. Нижний Новгород

о взыскании убытков, причиненных юридическому лицу, о привлечении в отвественности за вред деловой репутации и компенсации в сумме 500 000 руб.00 коп.

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: при обращении с иском в суд заявителем уплачена

21

государственная пошлина не в установленном статьей 333Налогового кодекса Российской Федерации размере. Истцом заявлено два требования:

- о взыскании убытков;

- о привлечении в отвественности за вред деловой репутации и компенсации в сумме 500000руб.00коп.

Поэтому уплате подлежала государственная пошлина за два требования в сумме исходя из размера предъявляемых убытков; и 4000руб.00коп. за защиту деловой репутации. Фактически заявителем оплачено 4000руб.00коп., то есть недоплата государственной пошлины по требованию о взыскании убытков, которые должны быть заявлены в денежном выражении.

Кроме того, исследовав приложенные к иску документы, суд установил, что истцом заявлены два требования о взыскании убытков и о привлечении в отвественности за вред деловой репутации и компенсации в сумме 500000руб.00коп.

В силу части 1 ст. 130 Арбитражного Процессуального Кодекса истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Как видно из искового заявления, требования истца вытекают из двух различных оснований, регулируемых самостоятельными правовыми нормами.

В порядке части 1 ст. 128 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет настоящее исковое заявление без движения и предлагает истцу:

Рассмотреть вопрос о разъединении исковых требований в части требования:

- о взыскании убытков;

- о привлечении в отвественности за вред деловой репутации и компенсации в сумме 500000руб.00коп.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ст. 128, ст. 184-188 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление закрытого акционерного общества Телерадиостудия «Нижегородский меридиан» г. Нижний Новгород оставить без движения.

1.Предложить истцу в срок до 19.08.2010 доплатить государственную пошлину по требованию о взыскании убытков и определить их размер в денежном выражении, надлежащим образом оформленное платежное поручение об этом, представить в указанный срок в суд.

2. Рассмотреть вопрос о разъединении исковых требований в части требований: - о взыскании убытков;

- о привлечении в отвественности за вред деловой репутации и компенсации в сумме 500000руб.00коп.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.