Определение № А43-18004/11 от 02.10.2013 АС Нижегородской области

8940/2013-120242(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О п р е д е л е н и е
Дело № А43- 18004/2011

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л.

(шифр дела 38-60), при ведении протокола секретарем судебного заседания Земсковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Наумова Евгения Михайловича (г.Н.Новгород, ул.Ванеева, 221-110) к ИФНС России по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода о возмещении судебных расходов,

при участии в судебном заседании:

арбитражный управляющий – Наумов Е.М.,

уполномоченный орган – Сазанова Ю.В., доверенность от 18.01.2013г.,

У с т а н о в и л:

Арбитражный управляющий Наумов Е.М. обратился в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода расходов на вознаграждение конкурсного управляющего ООО «Стройтехматериалы» (ИНН 5256074586), расходов на публикации, почтовые расходы заверение копий документов, а всего 261 672,99 рублей.

Требования основывает на статье 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании арбитражный управляющий Наумов Е.М. доводы заявления поддержал в полном объеме.

Уполномоченный орган, возражает относительно взыскания вознаграждения в период конкурсного производства по признакам отсутствующего должника, мотивируя не обращением арбитражного управляющего в уполномоченный орган.

Заслушав доводы заявителя, позицию уполномоченного органа, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Решением арбитражного суда Нижегородскойобласти от 20.09.2011г. ООО «Стройтехматериалы» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника. Определением от 03.11.2011г. конкурсным управляющим утвержден ФИО1 с размером вознаграждения 10 000,00 рублей единовременно.

Определением от 24.12.2012г. упрощенная процедура банкротства ООО «Стройтехматериалы» прекращена и осуществлен переход к процедуре конкурсного производства в соответствии с главой 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО1 осуществлял полномочия конкурсного управляющего ООО «Стройтехматериалы» как отсутствующего должника в период с 03.11.2012г. по 24.12.2012г.

Размер вознаграждения за указанный период составляет 10 000, рублей.

Одновременно конкурсным управляющим понесены расходы на публикацию в газете «Коммерсантъ» в размере 3 899,73 рублей; публикацию сообщении о банкротстве в ЕФРСБ в размере 659,20 рублей; почтовые расходы в размере 274,25 рублей; заверения копий документов в размере 40 рублей.

Определением от 05.09.2013г. процедура конкурсного производства в отношении ООО «Стройтехматериалы» завершена.

В период с 25.12.2012г. по 05.09.2013г. Наумов Е.М. исполнял обязанности конкурсного управляющего в обычной процедуре.

За вышеуказанный период арбитражный управляющий просит взыскать вознаграждение, исходя из 30 000 рублей ежемесячно в размере 240 000,00 рублей.

Арбитраный суд не выходит за пределы исковых требований и ограничивается заявленным размером.

В процедуре конкурсного производства арбитражным управляющим понесены судебные расходы: на уплату госпошлины за повторную выдачу свидетельства о постановке на учет в размере 200,00 рублей; госпошлина за государственную регистрацию юридического лица в размере 400,00 рублей; расходы на публикацию в газете «Коммерсантъ» в размере 5 490,56 рублей; расходы на публикацию сообщения о банкротстве в ЕФРСБ в размере 670,00 рублей, а всего в общей сложности судебные расходы с вознаграждением составляют 261 672,99 рублей.

Расчет арбитражным судом проверен, понесенные судебные расходы подтверждены допустимыми и относимыми в деле о банкротстве доказательствами.

Каких-либо замечаний по вопросу размера понесенных расходов у уполномоченного органа не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Процедура конкурсного производства завершена. Имущества не выявлено. Конкурсная масса не сформирована. Расчеты с кредиторами не произведены. Заявителем по делу о банкротстве ООО «Стройтехматериалы» являлась ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода.

При таких обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего предъявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 20.6, 20.7, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 184-187 АПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Взыскать с ИФНС России по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода в пользу арбитражного управляющего ФИО1 расходы по вознаграждению за исполнение обязанностей конкурсного управляющего, судебные расходы в деле о банкротстве ООО «Стройтехматериалы» (ИНН <***>) в размере 261 672,99 рублей.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через