9086/2017-96872(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Дело № А43-18062/2017
г. Нижний Новгород 22 июня 2017 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-б/д),
к ответчикам:
о признании сделок недействительными,
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных подпунктом 2 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к исковому заявлению истец обязан приложить:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Истцами заявлены требования о признании недействительными: договора залога будущего урожая от 30.12.2016 между СПК "АЛГА" и Хафизовым Х.Х., договора залога зерна от 24.12.2016 между СПК "АЛГА" и ООО "Мельник", договора залога будущего урожая от 30.12.2016 между СПК "АЛГА" и Хафизовым Р.Х., договора залога движимого имущества от 11.02.2016 между СПК "АЛГА" и Бедретдиновой Т.З (уведомление о возникновении залога регистрационный номер 2017-001-130452-998), договора залога движимого имущества от 11.02.2016 между СПК "АЛГА" и Бедретдиновой Т.З (уведомление о возникновении залога регистрационный номер 2017001-130299-700), то есть пять требований неимущественного характера.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.
Следовательно, при подаче иска истцами должна быть уплачена госпошлина в размере 30 000 руб.
К иску приложено платежное поручение от 14.06.2017 № 1164 об оплате госпошлины в размере 6 000 руб., что не соответствует установленному законом размеру государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска.
Несоблюдение указанных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет последствия, предусмотренные статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - оставление искового заявления без движения.
В связи с изложенным, исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (доплатить госпошлину) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Судья Е.Е.Кабакина