ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-18299/16 от 31.10.2016 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело №А43-18299/2016

г.Нижний Новгород 31 октября 2016 года

Судья Фирсова Марина Борисовна (дело находиться в производстве судьи Красильниковой Елены Львовны) (шифр 38-98/2 б/д), ознакомившись с заявлением

общества с ограниченной ответственностью "Везерфорд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Обуховская промышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр кредиторов задолженности в размере 113 790,67 рублей,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Везерфорд" с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО "Торговый дом "Обуховская промышленная компания" задолженности в размере 113 790,67 рублей. В обоснование заявления ссылается на неисполнение решения суда от 28.04.2015 по делу №А43-2207/2015.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В статьях 125,126 АПК РФ содержатся требования к форме и содержанию заявления.

В соответствии со ст. 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, обосновывающие заявленные требования.

Заявителем к ходатайству не приложены:

- решение о реорганизации в форме присоединения;

- определение суда об установлении процессуального правопреемства, так как реорганизация произошла до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) (п.23 Постановления № 35 от 22.06.2012).

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных законом, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах заявление ООО "Везерфорд" не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Везерфорд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Обуховская промышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр кредиторов задолженности в размере 113 790,67 рублей оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 28.11.2016 года   устранить нарушения, допущенные им при подаче заявления в суд, а именно представить:

- решение о реорганизации в форме присоединения;

- определение суда об установлении процессуального правопреемства, так как реорганизация произошла до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) (п.23 Постановления № 35 от 22.06.2012).

Суд разъясняет заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается к производству.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

При направлении информации по делу ссылка на номер дела (А43-18299/2016), фамилию судьи (Е.Л.Красильникова) и шифр дела – 38-98/2 б/д, обязательна!

Судья М.Б. Фирсова

Телефоны справочной службы: <***>, 439-15-70

Факс: <***> (автоматический режим)

Официальный сайт суда: http://nnov.arbitr.ru/