Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Строкиной И.А., рассмот- рев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственно- стью "Лаборатория Информационных Систем" (ИНН 5260089634, ОГРН 1025203032172) к закрытому акционерному обществу "Энерготехнология" (ИНН 5261039097, ОГРН 1035205646740) о включении в реестр требований кредиторов 2 855 498,10 рублей

при участии сторон:

заявитель – Гордеев В.В., доверенность от 27.10.2015 сроком действия три года,

конкурсный управляющий Залогов М.Н. - не явился,

у с т а н о в и л:

ООО "Лаборатория Информационных Систем" с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к ЗАО "Энерготехнология" (далее - должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов 2 855 498,10 рублей, в том числе основной долг - 2 661 340,10 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.14 по 20.09.15 в сумме 194 158,00 рублей. В обоснование заявления ссылается на заключенный и частично исполненный должником в части оплаты договор подряда № 10-85 от 20.09.2013 на выполнение монтажных работ по системам "Внутренняя Локальная Сеть" (LAN) и "Видеонаблюдение" (CCTV) на строительстве комплекса по производству ПВХ в Нижегородской области ООО "Русви- нил".

Представитель заявителя Гордеев В.В., действующая на основании доверенно- сти, доводы заявления с учетом уточнения в части уменьшения размера процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, поддержал в полном объеме.

Конкурсный управляющий, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, представил отзыв о согласии с требованиями в пределах иска.

Арбитражный суд с учетом мнения заявителя рассматривает дело в отсутствие конкурсного управляющего.

Заслушав доводы заявителя, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления в силу следующе- го.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.09.2015 в от- ношении ЗАО "Энерготехнология" введена процедура наблюдения. Временным управ- ляющим утвержден Залогов М.Н. (НП "СРО арбитражный управляющих "Синергия").

Как следует из материалов дела 20.09.2013 между ООО "Лаборатория Информационных Систем" (подрядчик) и ЗАО "Энерготехнология" (заказчик) был заключен до-

говор подряда № 10-85, предметом которого явилось выполнение монтажных работ по системам "Внутренняя Локальная Сеть" (LAN) и "Видеонаблюдение" (CCTV) на строи- тельстве комплекса по производству ПВХ в Нижегородской области ООО "Русвинил".

Подрядчиком произведены монтажные работы на общую сумму 12 524 843,21 рублей и представлены заказчику на подписание Акты сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и КС-3.

Должником работы на сумму 9 863 503,11 рублей оплачены. Задолженность по состоянию на дату рассмотрения настоящего иска составляет 2 661 340,10 рублей.

Размер задолженности не оспорен должником и временным управляющим и подтвержден данными бухучета ЗАО "Энерготехнология".

Подлинные документы обозревались в судебном заседании; сторонами не оспо- рены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допуска- ются.

При таких обстоятельствах, требование о включении в реестр требований кредиторов суммы основного долга заявлено законно и обоснованно.

Одновременно, заявитель просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате с учетом правил расчета в ре- дакции статьи 395 ГК РФ, действовавшей до 01.06.2015, и в редакции статьи 395 ГК РФ, действующей с 01.06.2015, т.е. по ставке рефинансирования ЦБ РФ (8,25% годо- вых) и исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, определяемой в месте нахождения юридического лица, соответственно.

Расчет заявителем представлен и проверен арбитражным судом (л.д.10). Период просрочки исчислен в соответствии с правилами статьи 4 Закона о банкротстве - на день введения первой процедуры банкротства (20.09.2015 включительно).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2014 по 20.09.2015 составляет 194 158 рублей и признается арбитражным судом законным.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкрот- стве)», суд

О п р е д е л и л :

Включить общество с ограниченной ответственностью "Лаборатория Информационных Систем" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Энерготехнология" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 2 855 498,10 рублей.

Установить следующую очередность погашения требований:
- 2 661 340,10 рублей - требования кредиторов третьей очереди,

- 194 158,00 рублей - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основного долга (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2014 по 20.09.2015).

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Судья Красильникова Е.Л.