Определение № А43-18655/10 от 03.07.2013 АС Нижегородской области

10/2013-80318(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве стороны заявителя по делу,

о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Иванова А.В. (шифр 35-493),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой В.С.,

при участии

представителя заявителя — адвоката Даниловой Н.В. (доверенность от 10 января 2012 года),

представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 — адвоката Даниловой Н.В. (доверенность 52 АА 0251080 от 22 ноября 2010 года),

представителя третьего лица (общества с ограниченной ответственностью «Акватория развлечений») — ФИО2 (доверенность от 4 июня 2012 года),

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью производственно – коммерческое предприятие «АКБС», г. Нижний Новгород, о признании незаконным отказа Администрации г. Нижнего Новгорода в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории, занимаемой единым объектом недвижимости — сооружением — однокомплектным стрелково-охотничьим стендом, находящемся по адресу: <...>, с учетом фактической площади вышеназванного единого сложного объекта недвижимости, выявленной по результатам геодезических работ по инвентаризации земельного участка, занятого указанным сооружением, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, — министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, Территориального

управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, общества с ограниченной ответственностью «Акватория развлечений», г. Нижний Новгород, при уведомлении о рассмотрении данного дела индивидуального предпринимателя Гудым Анастасии Юрьевны, г. Нижний Новгород.

В ходе судебного заседания представителем заявителя поддержано ранее заявляемое ходатайство в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об установлении процессуального правопреемства стороны заявителя по данному делу, в связи с продажей обществом с ограниченной ответственностью производственно – коммерческое предприятие «АКБС» объекта недвижимости – однокомплектного стрелково-охотничьего стенда, находящегося по адресу: <...>, индивидуальному предпринимателю ФИО1 Таким образом, по мнению представителя заявителя произошло сингулярное правопреемство ФИО1 по отношению к обществу с ограниченной ответственностью производственно – коммерческое предприятие «АКБС» по вопросам земельных правоотношений. Данное ходатайство суд посчитал подлежащим удовлетворению.

Кроме того представителем заявителя заявлено ходатайство о приостановлении производства по данному делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А43-32310/2012, рассматриваемому в Арбитражном суде Нижегородской области. Из информационной базы данных «Судопроизводство» следует, что при рассмотрении дела № А43- 32310/2012 (шифр дела 17-879) Арбитражным судом Нижегородской области 1 июля 2013 года объявлена резолютивная часть решения, которым был удовлетворен встречный иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО1 на ограждение территории протяженностью 697 п.м, в составе однокомплектного стрелково- охотничьего стенда по адресу: <...> В. В полном объеме названное решение на момент проведения судебного заседания по данному делу не было изготовлено.

Поскольку вопросы, касающийся фактического местоположения ограждения и его вхождения (либо, напротив, невхождения) в состав

сложного объекта недвижимости (однокомплектного стрелково-охотничьего стенда), могут повлиять на разрешение спора по данному делу, суд считает возможным ходатайство заявителя удовлетворить, и приостановить производство по данному делу до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А43-32310/2012 (шифр дела 17-879).

По правилам пункта 1 части 1 статьи 143, пункта 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, до вступления в законную силу судебного акта указанного суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 143, 145, 147, 158, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Установить процессуальное правопреемство индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Нижний Новгород (ОГРН индивидуального предпринимателя 312526028900020), по отношению к обществу с ограниченной ответственностью производственно – коммерческое предприятие «АКБС», г. Нижний Новгород.

Приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А43-32310/2012 (шифр дела 17-879).

Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения.