ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-18774/10 от 19.11.2010 АС Нижегородской области

2470/2010-162654(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-18774/2010

26-167

г. Нижний Новгород

«19» ноября 2010 года

Председатель Арбитражного суда Нижегородской области

Баландин Борис Александрович

рассмотрев заявление Управления Росреестра по Республике Марий Эл, г. Иошкар-Ола

об ускорении рассмотрения дела

по иску заявителя о привлечении арбитражного управляющего Романова Александра Владимировича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

В производстве судьи Арбитражного суда Нижегородской области Степановой Светланы Николаевны находится дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление) о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Романова Александра Владимировича по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Заявление по вышеуказанному делу поступило в Арбитражный суд Нижегородской области 11.08.2010.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.08.2010 заявлении о привлечении к административной ответственности принято судом к производству. Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03.09.2010 в 10 час. 15мин.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2010 рассмотрение дела слушанием откладывалось на 30.09.2010.

В судебном заседании 30.09.2010 рассмотрение дела отложено до 30 ноября 2010 года до 13 час. 30 мин. в связи с отсутствием надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о


месте и времени судебного разбирательства. Кроме того, указанным определением суд обязал арбитражного управляющего Романова А.В. представить в суд документы, свидетельствующие о невозможности проведения собрания кредиторов 06.07.2010 по месту нахождения должника - ООО «Инкомсервис-Марий-Эл», а также сообщение об отказе в предоставлении сведений в отношении ООО «Инкомсервис-Марий- Эл» из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.05.2010, направленного заявителем в ответ на запрос от 23.04.2010.

13.11.2010 Управление Росреестра по Республике Марий Эл обратилось к председателю Арбитражного суда Нижегородской области с заявлением об ускорении рассмотрения дела, мотивированное длительным рассмотрения дела и затягивание судебного процесса.

В силу части 1 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок рассмотрения не установлен федеральным законом об административных правонарушениях.

Арбитражный суд может продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности не более чем на месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. О продлении срока рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение (часть 2 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалы дела свидетельствуют, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2010 принято к производству заявление Управления, дело назначено к судебному разбирательству на 03.09.2010. Определением от 03.09.2008 судебное разбирательство отложено на 30.09.2010. Ввиду неявки представителя заявителя, а также арбитражного управляющего в судебное заседание и отсутствия у суда сведений о надлежащем извещении последних, а также для предоставления дополнительных документов, суд определением от 30.09.2010 отложил судебное разбирательство до 30.11.2010.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Романова Александра Владимировича по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской


Федерации об административных правонарушениях за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) по существу будет рассмотрено 30.11.2010.

Статья 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает на то, что судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

В силу частей 6,7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Поскольку, отложение дела слушанием вызвано объективными причинами невозможности рассмотрения дела, а именно: отсутствия у суда сведений о надлежащем извещении, лиц участвующих в деле, а также для предоставления дополнительных документов, какого-либо затягивания судебного процесса по делу № А43-18774/2010 26-167 не выявлено.

Таким образом, заявление Управления Росреестра по Республике Марий Эл, г. Иошкар-Ола об ускорении рассмотрения дела удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь изложенным и статьей 6.1, 152, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Управления Росреестра по Республике Марий Эл, г. Иошкар-Ола об ускорении рассмотрения дела № А43-18774/2010 26-167 отклонить.

Председатель Арбитражного суда

Нижегородской области

Б.А. Баландин



2 А43-18774/2010

3 А43-18774/2010