ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-18805/2016 от 13.03.2018 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-18805/2016

Нижний Новгород 13 марта 2018 года

Судья Елисейкин Евгений Петрович, рассмотрев ходатайство ФИО1 (адрес: <...>) о возврате государственной пошлины

установил:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2016 года по делу № А43-18805/2016 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС:117-499-261 89, ИНН <***>, адрес: 606130, <...>) о признании несостоятельной (банкротом) признано необоснованным. Производство по делу №А43-18805/2016 прекращено.

Суд определил возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС:117-499-261 89, ИНН <***>, адрес: 606130, <...>, паспорт <...>) из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной 02.06.2016 согласно чеку-ордеру ВВБ№9042 филиал №710 (операция 7, терминал 2).

Также суд определил перечислить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС:117-499-261 89, ИНН <***>, адрес: 606130, <...>, паспорт <...>) с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области 15 000 руб., внесенных ею в депозит 17.10.2016 года, после предоставления ФИО1 реквизитов для возвращения указанных средств.

06.03.2018 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд произвести возврат госпошлины в размере 6000 руб. и перечислить 15 000 руб. с депозитного счета суда. К заявлению ФИО1 представила реквизиты для перечисления суммы государственной пошлины и денежных средств, внесены в депозит суда на вознаграждение финансовому управляющему.

Рассмотрев заявленное ходатайство в части просьбы заявителя о перечислении суммы государственной пошлины, суд считает необходимым разъяснить заявителю следующее.

В соответствии с пунктом 10 статьи 13 и со статьей 333.16 Налогового кодекса РФ государственная пошлина является федеральном сбором, взимаемым с организаций и физических лиц при их обращении, в частности в арбитражные суды.

Согласно абзацам 5-8 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Таким образом, ФИО1 с заявлением о возврате государственной пошлины следует обратиться в ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода, приложив к нему определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2016 года по делу № А43-18805/2016, а также подлинный платежный документ по которому перечислялась государственная пошлина.

Поскольку к компетенции арбитражного суда не относится перечисление плательщику излишне уплаченной государственной пошлины, ходатайство ФИО1 в данной части удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о перечислении суммы государственной пошлины.

Судья Е.П. Елисейкин