Определение № А43-18838/11 от 21.05.2012 АС Нижегородской области

2478/2012-88844(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
Дело № А43-18838/2011

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Новиковой Натальи Николаевны (шифр 32-63/9),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

Крюченкова Александра Михайловича (603132, г.Н.новгород, уд. Адмирала Макарова, д. 4, кв. 143)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородское строительно-монтажное управление» (603005, г.Н.Новгород, Верхневолжская набережная, д.8/59, ИНН 5260228327; ОГРН 1085260009010)

об установлении размера требований кредиторов,

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя: не явился (извещен);

от должника: не явился (извещен),

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2012г. по делу № А43- 18838/2011 (шифр 32-63) в отношение ООО «Нижегородское строительно-монтажное управление» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Лимина Елена Владимировна.

В порядке ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредитов ООО «Нижегородское строительно-монтажное управление» задолженности в

размере 48 978, 56 руб., в том числе выходное пособие в сумме 39 965, 80 руб., проценты за задержку выплаты выходного пособия в сумме 4 012, 76 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000, 00 руб. и судебные расходы в сумме 2 000, 00 руб.

В обоснование заявленных требований представлено решение Нижегородского рай- онного суда г.Н.Новгорода от 13.09.2011г. по делу № 2-6492/11.

На основании части 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то есть в судебном порядке по заявлению кредитора.

Вместе с тем, согласно абзацу 2 пункта 6 статьи 16 названного Федерального закона требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 25) разъяснено, что согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работаю- щих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем.

Кроме того, лица, имеющие по отношению к должнику права требования, вытекаю- щие из наличия между ними трудовых отношений (о выплате выходных пособий и зара- ботной платы), являются кредиторами второй очереди. В силу ст. 34 ФЗ «О несостоятель- ности (банкротстве)» кредиторы второй очереди не относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве и не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный суд с заявлениями об установлении их требований, а суд - выносить определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов второй очереди в реестр требований кредиторов долж- ника.

В деле о банкротстве интересы работников должника реализуются через представителя, который в силу статьи 35 Закона о банкротстве обладает статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Работники предприятия- должника не являются самостоятельными участниками процесса по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу о включении в реестр требований кредиторов ООО «Нижегородское строительно-монтажное управление» задолженности на сумму 43 978, 56 руб. (выходное пособие в сумме 39 965, 80 руб., проценты за задержку выплаты выходного пособия в сумме 4 012, 76 руб.) подлежит прекращению, как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде по правилам, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом судом установлено, что сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы конкурсным управляющим в газете «Коммерсант» от 28.01.2012г.

В порядке пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкрот- стве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсно- го производства.

Следовательно, реестр требований кредиторов закрыт 28.03.2012г.

Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкрот- стве)», требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязатель- ных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, судом установлено, что заявителем пропущен срок предъявления требований должнику. Заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Нижегородское строительно-монтажное управление» поступило в Арбитражный суд Нижегородской области согласно отметки канцелярии суда на заявле- нии 16.04.2012г., то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 000, 00 руб. (судебные расходы)

учитываются в реестре требований кредиторов как требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.

В силу абзаца 2 пункта 5 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (бан- кротстве)" если требования кредиторов первой очереди, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Таким образом, требования о включении в реестр требований кредиторов задолжен- ности в размере 3 000, 00 руб. (компенсация морального вреда) подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение;

На основании изложенного и руководствуясь статьями 16, 142, 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №.127-ФЗ, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по требованию ФИО1 о включении в реестр требований креди- торов ООО «Нижегородское строительно-монтажное управление» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженности на сумму 43 978, 56 руб. прекратить.

Требование ФИО1 первой очереди реестра требований кредиторов ООО «Нижегородское строительно-монтажное управление» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в размере 3 000 руб. о компенсации морального вреда признать подле- жащим удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, зая- вившими свои требования до закрытия реестра, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Включить требования ФИО1 в сумме 5 000, 00 руб. в состав требова- ний, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО «Нижегородское строительно-монтажное управление» (ИНН <***>; ОГРН <***>), и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО «Нижегородское строительно-монтажное управление» (ИНН <***>; ОГРН <***>) .

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.