8901/2016-131463(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-18850/2016
Нижний Новгород 22 августа 2016 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-650)
при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафарян Л.В.
при участии представителей
от истцов: Трухина А.А. (доверенность от 25.08.2015),
Давыдова Ю.О. (доверенность от 10.03.2016)
от ответчика: Земляникина М.П. (доверенность от 08.02.2016), Алексеева Е.П. (доверенность от 12.05.2016)
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
Чадаевой Ирины Юрьевны, Архиповой Альбины Васильевны, Ветошкина Сергея Владимировича
к открытому акционерному обществу «РУМО»
(ИНН: 5258000068; ОГРН: 1025202608012) дата регистрации: 26.09.2002
о признании решений недействительными
и установил:
иск заявлен о признании недействительным решений Совета директоров ОАО «РУМО», оформленных протоколом от 12.04.2016, а именно о досрочном прекращении полномочий Совета директоров; об избрании председателя Совета директоров; о досрочном прекращении полномочий секретаря Совета директоров; об избрании секретаря Совета директоров; о досрочном прекращении полномочий генерального директора; об избрании генерального директора; о досрочном прекращении полномочий членов Правления; о поручении вновь избранному генеральному директору заключить договор на охрану объектов и имущества общества; о согласовании генеральному директору ОАО «РУМО» полномочий в соответствии с п.6. ст.17 Устава; о государственной регистрации изменений, не связанных с несением изменений в учредительные документы в связи с избранием генерального директора; о поручении вновь избранному генеральному директору обратиться в ИФНС Ленинского района г.Н.Новгорода за получением дубликатов свидетельств ИНН, ОГРН ОАО «РУМО».
Судом установлено, что в рамках дела № А43-7599/2016 акционер ОАО «РУМО» Архипова Альбина Васильевна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Лашманову Игорю Александровичу о признании недействительным решения ответчика об отказе во включении
кандидатов на избираемые должности по утвержденным судом вопросам повестки дня, которое состоится 11.03.2016, понуждении ответчика включить в список кандидатур для голосования кандидатов, представленных истцом (дело № А43-5044/2016). Акционеры ОАО «РУМО» Чадаева Ирина Юрьевна, Архипова Альбина Васильевна и Ветошкин Сергей Владимирович обратились в Арбитражный суд с исками к акционерному обществу РО "СТАТУС", ОАО "РУМО", Лашманову Игорю Александровичу о признании недействительными решений Внеочередного общего собрания акционеров, а именно: прекращение полномочий действующего Совета директоров, избрание нового Совета директоров, прекращение полномочий действующей ревизионной комиссии, избрание новой ревизионной комиссии, избрание аудитора, отраженные в протоколе от 16.03.2016 и приложениях к нему (отчет об итогах голосования от 16.03.2016 и дополнениях к отчету от 11.-12.04.2016, а также отчете об итогах голосования счетной комиссии от 11.03.2016).
Решение по данному делу не вступило в законную силу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение названного дела в Арбитражном суде Нижегородской области может повлиять на разрешение спора по настоящему делу, так как часть обжалуемых решений принимались ранее на собрании 11.03.2016.
При изложенных обстоятельствах дела суд счел необходимым приостановить производство по делу № А43-18850/2016 до вступления в законную силу решения по делу № А43-7599/2016.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-7599/2016.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.Г. Окутин