ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-18860/20 от 16.07.2020 АС Нижегородской области

9137/2020-126661(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)

 Дело № А43-18860/2020

г. Нижний Новгород «16» июля 2020 года 

Судья Рокунова Екатерина Сергеевна, ознакомившись с заявлением Юдина Дениса  Игоревича о признании несостоятельным (банкротом), 

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Юдина Дениса  Игоревича о признании несостоятельным (банкротом). 

Определением от 29.06.2020 заявление оставлено без движения, заявителю предложено  в срок до 13.07.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без  движения, представив в суд необходимые документы. 

В материалы дела поступили объяснения Юдина Д.И.

Изучив поступившее заявление и представленное объяснение, суд приходит к выводу о  том, что оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению в связи со  следующим. 

Согласно пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда  принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением  требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации и Законом о банкротстве. 

Пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд  возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления  установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей  юрисдикции. 

Статья 38 АПК РФ устанавливает подсудность дел арбитражному суду, а именно: в  соответствии с частью 4 указанной статьи заявление о признании должника банкротом  подается в арбитражный суд по месту нахождения должника. 

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает  арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту  жительства гражданина. 

Согласно Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской  Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах  Российской Федерации» местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха,  пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное  учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде  лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства  гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; 


местом жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение  специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин  постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма  (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных  основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он  зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к  коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или)  полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно  проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений,  находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий  данного гражданина. 

Из вышесказанного следует, что «место пребывания» и «место жительства» не  являются идентичными понятиями. 

Однако статья 3 указанного Закона обязывает граждан Российской Федерации  регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской  Федерации. 

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с  регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской  Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  17.07.1995 № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно  совпадать с местом регистрации. Факт постоянного или преимущественного проживания  гражданина в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту  жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место  пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. 

Место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может  подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах  регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах  Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи  3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан  Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в  пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8  августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей"). 

Исходя из правил, установленных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан  Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту  жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и  передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с  регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту  жительства в пределах Российской Федерации», граждане, прибывшие для временного  проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем  90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за  прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: 

документ, удостоверяющий личность;
заявление установленной формы о регистрации по месту пребывания;

документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в  указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого  помещения, свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение или  заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение). 

Временная регистрация гражданина по месту пребывания в жилом помещении, не  являющимся местом жительства, носит исключительно уведомительный характер и 


осуществляется без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в  связи с чем паспорт гражданина не содержит отметки о такой регистрации. 

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства,  гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное  проживание по адресу регистрации. 

В соответствии с представленной копией паспорта, 22.05.2020 Юдин Д.И. снят с  регистрационного учета по адресу Респ. Коми, г. Ухта, пгт Шудаяг, пер. Больничный д. 9,  ком. 517. 

Согласно представленного адресного листа убытия, должник выбыл в Респ. Коми  г.Сыктывкар. 

В материалы дела представлена копия договора социального найма жилого помещения,  заключенного 08.06.2020, в соответствии с которым Юдину Д.И. как нанимателю  предоставлено во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу:  г.Н.Новгород, ул. Ломоносова, д. 14А, кв. 23. Срок найма согласно указанного договора с  08.06.2020 по 08.09.2020. 

Заявителем указано на отсутствие возможности произвести официальную регистрацию  по месту жительства в связи с отсутствием в собственности жилого помещения. Вместе с  тем, требования о наличии в собственности жилого помещения для постановки на  регистрационный учет по месту пребывания, Правилами, установленными Постановлением  Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, не предусмотрены. 

Юдиным Д.И. также указано, что в настоящее время осуществляет трудовую  деятельность в г. Н.Новгороде в связи с переводом по основному месту работы. 

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, местонахождением ООО «Федеральная служба  по банкротству» (ИНН 1102080663) является Республика Коми, г. Ухта, ул. Октябрьская, д.  23, кв. 36. Вместе с тем, документального подтверждения наличия обособленных  подразделений в г.Н.Новгород и факта перевода в г. Н.Новгород заявителем не  представлено. 

Таким образом, заявителем не представлены достаточные доказательства, отражающие  факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства на территории  Нижегородской области. 

Если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя,  неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о  банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему  известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в  Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах  Российской Федерации (по смыслу пункта 1 статьи 33, пункта 5 статьи 213.7 Закона о  банкротстве, части 1 статьи 36, части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление Юдина Д.И. о признании  его несостоятельным (банкротом), в соответствии с положениями статьи 38 АПК РФ, статьи  33 Закона о банкротстве, не подлежит предъявлению в Арбитражный суд Нижегородской  области. 

При указанных обстоятельствах заявление Юдина Д.И. о признании несостоятельным  (банкротом) подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ

При подаче заявления Юдиным Д.И. уплачена государственная пошлина в размере 300  руб. 

 В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или  иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных  действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. 

Поскольку заявление и приложенные к нему документы поступили в суд в электронном  виде, они не подлежат направлению в адрес заявителя. 


Руководствуясь статьями 38, п. 1 ч. 1 ст. 129, 184-188, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Юдина Дениса Игоревича о признании несостоятельным (банкротом),  возвратить заявителю. 

Возвратить Юдину Денису Игоревичу из федерального бюджета государственную  пошлину уплаченную согласно чеку-ордеру от 18.06 (операция 18) в размере 300 руб. 

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же  требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,  послуживших основанием для его возвращения. 

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента его  вынесения. 

 Судья Е.С. Рокунова