ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-18877/15 от 30.07.2015 АС Нижегородской области

9028/2015-106904(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения
дело № А43-18877/2015

Судья Княжева Мария Владимировна (шифр судьи 39-25 б.д.),  ознакомившись с заявлением гражданки ФИО1 г. Балахна  Нижегородской области 

об установлении факта нахождения на иждивении

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении  факта нахождения на иждивении обратилась гражданка ФИО1 

Судом установлено, что заявление подано с нарушением требований,  установленных ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: не  представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном  порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об  уменьшении размера государственной пошлины. 

При таких обстоятельствах суд на основании ч. 1 ст. 128 Арбитражного  процессуального кодекса РФ усматривает основания для оставления искового  заявления без движения. 

Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление гражданки ФИО1 г. Балахна  Нижегородской области от 01.07.15 без номера оставить без движения. 

Предложить заявителю в срок не позднее 27 августа 2015 года устранить  указанные нарушения, представить в материалы дела подлинное доказательство  оплаты госпошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде  Нижегородской области, с подтверждением банка о зачислении госпошлины в доход  федерального бюджета РФ либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки,  об уменьшении размера государственной пошлины с подтверждающими  имущественное положение истца документами, документально подтвердить  полномочия лица подписавшего исковое заявление, все счета на оплату и полный  пакет учредительных документов. 


Кроме того, обязать заявителя обосновать нормами процессуального  законодательства правомерность предъявления данного заявления в Арбитражный  суд. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает  исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья М.В. Княжева

Помощник судьи Харламова О.С., тел. <***>, факс <***>