Определение № А43-1887/09 от 21.12.2009 АС Нижегородской области

27/2010-603(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-1887/2009
27-9

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лягина Вадима Валериановича, ведущего протокол судебного заседания,

Рассмотрев в судебном заседании

заявление ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» г.Нижний Новгород, АКБ АК БАРС (ОАО), ФИО1

О признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» от 19.08.2009

При участии представителей:

От СБ РФ (кредитор): ФИО2 – представитель по доверенности от 14.01.2009 № 655.

От АКБ «АК Барс» (кредитор): ФИО3 - представитель по доверенности от 17.12.2008;

От ФИО4: ФИО5 - представитель по доверенности от 09.10.2009;

От ООО «Евротерм» (кредитор): ФИО6 - представитель по доверенности от 10.03.2009;

Временный управляющий ФИО7

От должника: ФИО5 - представитель по доверенности от 28.07.2009.

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «РОСПРОКАТ- Лизинг» с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 05 марта 2009 года в отношении ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7.

19.08.2009 состоялось первое собрание кредиторов ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг».

ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» г.Нижний Новгород, АКБ АК БАРС (ОАО), ФИО1 обратились в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» от 19.08.2009.

Заявитель указывает на следующие обстоятельства.

- АК СБ РФ (ОАО) голосовал на собрании кредиторов денежными требованиями, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг»;

- АК СБ РФ (ОАО) голосовал на собрании кредиторов фактически погашенными денежными требованиями;

- АК СБ РФ (ОАО) голосовал на собрании кредиторов не принадлежащими ему денежными требованиями.

Суд считает, что решение первого собрания кредиторов от 19.08.2009 следует признать недействительным в части голосования по вопросу об избрании членов комитета кредиторов, в остальной части заявления – отказать, по следующим основаниям.

В силу п.4 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение собрания кредиторов может быть обжаловано в случае, если оно нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Определением арбитражного суда Нижегородской области от 02.06.2009 АК СБ РФ (ОАО) включен в реестр требований кредиторов должника в сумме 135 195 321,24 руб.

ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг», ООО «АК БАРС» Банк, ФИО1 оспаривают решение первого собрания кредиторов, проведенного 19.08.2009. В частности, оспариваются результаты голосования по вопросам:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- о выборе арбитражного управляющего;

- об образовании комитета кредиторов;

- об определении количественного состава комитета кредиторов;

- об избрании членов комитета кредиторов.

В силу п.1 ст. 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п.6 ст. 16 Закона требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

На дату проведения собрания Сбербанк был включен в реестр требований кредиторов определением арбитражного суда в установленном законом порядке на сумму 135 195 321,24 руб.

22.09.2009 судом апелляционной инстанции были исключены требования банка на сумму заключенных договоров цессии с ООО «МиГ» в размере 78 234 886,56 руб.

Вместе с тем, принимая во внимание исключение Сбербанка из реестра требований кредиторов на указанную сумму, банк обладал большинством голосов для принятия решений по вопросам голосования. Законом о банкротстве (п.1 и п.2 ст. 15) установлено, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения:

- об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

- о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях.

С учетом исключения из реестра требований кредиторов требований Сбербанка России на сумму 78 234 886,56 руб. голоса распределятся следующим образом:

- АК СБ РФ (ОАО) – 50,18%;

- ОАО «АК Барс» банк – 24,66%;

- ООО «Евротерм» - 11,50%;

- ФНС России – 13,57%;

- ФИО1 – 0,09%.

На собрании кредиторов 19.08.2009 присутствовали все кредиторы с правом голоса (99,93%, с учетом исключения требований Сбербанка России ОАО - 99,91%), за исключением ФИО1 (0,07%, с учетом исключения требований Сбербанка России ОАО - 0,09%).

По вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (вопрос № 2 протокола первого собрания кредиторов) итоги голосования были следующими:

Финансовое оздоровление - 27 989 765,29 голосов - 14,59% (голосовал АК «БАРС» Банк)

Внешнее управление - 0 голосов.

Конкурсное производство - 148 248 522,78 голосов - 77,31% (голосовали Сбербанк России ОАО - 135 195 321,24 голосов (70,51%) и ООО «Евротерм» - 13 053 201,54 голосов (6,8%).

Мировое соглашение - 0 голосов.

Представитель уполномоченного органа воздержался о введении последующей процедуры банкротства, но против введения процедуры финансового оздоровления.

Учитывая, что судом апелляционной инстанции из реестра требований кредиторов исключены требования банка в сумме 78 234 886,56 руб., то голоса распределяются следующим образом:

Финансовое оздоровление - 27 989 765,29 голосов - 24,66% (голосовал АК «БАРС» Банк)

Внешнее управление - 0 голосов.

Конкурсное производство - 70 013636,22 голосов - 61,68% (голосовали Сбербанк России ОАО - 56 960 434,68 голосов (50,18%) и ООО «Евротерм» - 13 053 201,54 голосов (11,50%).

Мировое соглашение - 0 голосов.

Таким образом, исключение из реестра требований кредиторов части требований Сбербанка России не повлияло на результат голосования по второму вопросу повестки собрания об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Голосование по этому вопросу обеспечено большинством голосов.

По вопросу о выборе арбитражного управляющего (вопрос № 8 протокола первого собрания кредиторов) итоги голосования были следующими:

НП КМ СРО АУ «Единство» - 43 390 523,23 голосов - 22,62% (голосовали АК «БАРС» Банк - 27 987 765,29 голосов (14,59%) и ИФНС по Ленинскому району Г.Н.Новгорода -15 402 757,92 голосов (8,03%).

Коростылев И.Е. НП СРО АУ ЦФО - 148 248 522,78 голосов - 77,31% (голосовали Сбербанк России ОАО - 135 195 321,24 голосов (70,51%) и ООО «Евротерм» - 13 053 201,54 голосов (6,8%).

С учетом исключения из реестра требований кредиторов судом апелляционной инстанции требований Сбербанка России ОАО в сумме 78 234 886,56 руб. голоса распределяются следующим образом:

НП КМ СРО АУ «Единство» - 43 390 523,23 голосов - 38,23% (голосовали АК «БАРС» Банк - 27 987 765,29 голосов (24,66%) и ИФНС по Ленинскому району Г.Н.Новгорода -15 402 757,92 голосов (13,57%).

ФИО8 НП СРО АУ ЦФО - 70 013 636,22 голосов - 61,68% (голосовали Сбербанк России ОАО - 56 960 434,68 голосов (50,18%) и ООО «Евротерм» - 13 053 201,54 голосов (11,50%).

Таким образом, исключение из реестра требований кредиторов части требований Сбербанка России не повлияло на результат голосования по восьмому вопросу повестки собрания о выборе арбитражного управляющего. Голосование по этому вопросу также обеспечено большинством голосов.

По вопросу принятия решения об образовании комитета кредиторов (вопрос № 3 протокола первого собрания кредиторов) итоги голосования были следующими:

За - 176 236 288,07 голосов - 91,9% (голосовали АК Сбербанк России ОАО -135 195 321,24 голосов (70,51%), АК «БАРС» Банк - 27 987 765,29 голосов (14,59%) и ООО «Евротерм» - 13 053 201,54 голосов (6,8%).

Против - 15 402 757,92 голосов - 8,03% (голосовала ИФНС по Ленинскому району г.Н.Новгорода - 15 402 757,92 голосов (13,57%).

С учетом исключения из реестра требований кредиторов судом апелляционной инстанции требований Сбербанка России ОАО в сумме 78 234 886,56 руб. голоса распределяются следующим образом:

За - 98 001 401,51 голосов - 86,34% (голосовали АК Сбербанк России ОАО - 56 960 434,68 голосов (50,18%), АК «БАРС» Банк - 27 987 765,29 голосов (24,66%) и ООО «Евротерм» -13 053 201,54 голосов (11,50%).

Против - 15 402 757,92 голосов - 13,57% (голосовала ИФНС по Ленинскому району г.Н.Новгорода).

Таким образом, исключение из реестра требований кредиторов части требований Сбербанка России не повлияло на результат голосования по третьему вопросу повестки собрания об образовании комитета кредиторов. Голосование по этому вопросу также обеспечено большинством голосов.

По вопросу об определении количественного состава комитета кредиторов (вопрос № 4 протокола первого собрания кредиторов) итоги голосования были следующими:

За - 191 639 046,99 голосов (99.93%), т.е. голосовали все присутствующие кредиторы.

Таким образом, на результат голосования по этому вопросу исключение из реестра требований кредиторов части требований Сбербанка России ОАО также не повлияло.

По вопросу об избрании членов комитета кредиторов (вопрос № 5 протокола первого собрания кредиторов) итоги голосования были следующими:

ФИО9 - 150 000 000 голосов (голосовал Сбербанк России ОАО); ФИО10 - 150 000 000 голосов (голосовал Сбербанк России ОАО);

ФИО6 - 144 745 568,34 голосов (голосовали Сбербанк России ОАО и ООО «Евротерм»);

ФИО3 - 84 263 295,87 голосов (голосовал «БАРС» Банк);

ФИО11 - 15 402 757,92 голосов (голосовала ИФНС по Ленинскому району г.Н.Новгорода).

В состав комитета кредиторов по итогам голосования избраны Аменицкий А.В., Железнова М.А. и Батурин А.Л.

Исходя из вышеизложенного следует, что исключенная часть требований Сбербанка России повлияла только на результаты голосования по вопросу об избрании членов комитета кредиторов, поэтому в данной части суд признает решение собрания кредиторов недействительным.

Руководствуясь статьями 12, 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать недействительным решение собрания кредиторов ООО «РОСПРОКАТ- Лизинг» от 19 августа 2009 года в части голосования по вопросу об избрании членов комитета кредиторов должника.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Временному управляющему ФИО7 провести собрание кредиторов по вопросу об избрании членов комитета кредиторов с учетом настоящего определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через арбитражный суд Нижегородской области. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.