Гражданский кодекс часть 1

установил: иск заявлен о взыскании с ответчика 229 500 руб. 00 коп. убытков, в виде наложенных на него административных штрафов вследствие виновного неосуществления Ответчиком как покупателем автомобиля действий, необходимых для изменения данных регистрационного учета о собственнике проданного транспортного средства.

Определением от 30.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчику предложено представить письменный отзыв на заявленные требования.

- Истцом не доказана совокупность условий, являющихся основанием для возложения на Ответчика обязанности по компенсации Истцу убытков в размере 229 500 руб.

- Согласно п. 3.1 Договора купли-продажи № 83/18 от 12.09.2018г. Истец, как Продавец, обязался передать транспортное средство свободным от прав третьих лиц. Тем самым Истец, действуя недобросовестно, намеренно ввел Ответчика в заблуждение, скрыв от него информацию о запрете на регистрационные действия. Ответчик узнал о том, что в отношении приобретенного им автомобиля судебным приставом наложен запрет на peг. действия только после того, как договор купли-продажи был заключен и в основной части исполнен: автомобиль передан, оплата за него полностью произведена. Таким образом, заключая Договор купли-продажи № 83/18 от 12.09.2018г., Истец заведомо знал, что Ответчик по независящим от него причинам не сможет выполнить условие п. 3.5. Договора купли-продажи № 83/18 от 12.09.2018г. и перерегистрировать автомобиль на себя.

- Так же Истец знал, что Ответчик не сможет зарегистрировать приобретенный автомобиль в системе «Платон», т.к. в силу пп. 48,49 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, при регистрации в реестре системы «Платон» собственником (владельцем) транспортного средства должна быть предоставлена копия свидетельства о регистрации транспортного средства.

Кроме этого, ответчик пояснил, что в октябре 2018 г. Ответчик продал транспортное средство третьему лицу, кто и как с тех пор эксплуатировал тягач Ответчику неизвестно. О том, что запрет 15.08.2019 г. (спустя почти год) наконец-то снят, Ответчик узнал из претензии исх. № 349/1 от 26.08.2019г., которая была направлена Истцом 17.09.2020 г. и получена Ответчиком 30.09.2020г.

От истца каких-либо письменных позиций, объяснений, ходатайств в установленный срок не поступало.

Данные документы опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

С учетом представленного ответчиком договора купли-продажи транспортного средства от 15.10.2018, подписанного между ООО "Деметра" и ООО "Наттранс", суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ООО "НАТТРАНС" ( ИНН <***>, ОГРН <***>).

Кроме того, с учетом предмета спора и представленных в дело доказательств, а также пояснений сторон, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрении дела по общим правилам искового производства по правилам части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку по делу необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Руководствуясь ст. ст. 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в 10 часов 40 минут 30 сентября 2020 года.

в 10 часов 50 минут 30 сентября 2020 года.⃰

⃰ Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Истцу: представить итоговые акты по рассмотрению жалоб на постановления об административных правонарушениях, позицию по отзыву ответчика, направить исковой материал в адрес третьего лица, доказательства направления представить в материалы дела.

Третьему лицу: представить письменную позицию по делу.

Подлинники истребованных судом дополнительных документов, а также документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, участникам процесса представить на обозрение суда в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании п. п. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Под раскрытием доказательств понимается представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающиеего требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства. Непредставление или несвоевременное

представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные п. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей, которые за 10 минут до начала процесса обязаны зарегистрироваться у секретаря судебного заседания (кабинет 117).

При направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО судьи и шифр дела в офисе судьи обязательна!

Судья О.Е. Паньшина

Секретарь судебного заседания Петрунина Наталья Андреевна 8 (831) 416-62-10;
Помощник судьи Стреляева Александра Владимировна 8 (831) 416-62-54; факс <***>;

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.07.2020 7:37:33

Кому выдана Паньшина Ольга Евгеньевна

Для доступа к материалам по настоящему делу на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: