Гражданский кодекс часть 1

ОГРН 1086623002190), г.Нижний Тагил,
к ответчику: акционерному обществу «Арзамасский машиностроительный завод»
(ИНН 5246049830, ОГРН 1025201335730), г.Арзамас,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации,

о взыскании 16 647 916 руб. 76 коп.

и по встречному иску АО «Арзамасский машиностроительный завод»

к ответчику: АО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО»

о взыскании 6 456 435 руб. 27 коп.
при содействии Арбитражного суда Свердловской области в организации судебного
заседания путем видеоконференц - связи
при участии представителей:

от истца: Малахова Е.Ф. (доверенность от 31.12.2021), Панаев А.С. (доверенность от 15.07.2022) (ВКС)

от ответчика: Борисова Ю.В. (доверенность от 01.02.2020),
от третьего лица: Назаренко И.А. (довренность от 13.11.2020 № 207/4/161д),
установил:

иск заявлен о взыскании 16 647 916 руб. 76 коп. неустойки за нарушение срока поставки, с учетом уточнения.

Определением от 20.04.2022 принят к производству для совместного рассмотрения встречный иск АО «Арзамасский машиностроительный завод» к ответчику: АО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО» о взыскании 6 456 435 руб. 27 коп. неустойки за нарушение срока оплаты.

[A1] Истцом и третьим лицом заявлены ходатайства о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании с целью обеспечения тайны сведений, которые составляют служебную тайну в области обороны и могут быть раскрыты в ходе рассмотрения исковых требований АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» по настоящему делу.

После оглашения резолютивной части настоящего определения аудиозапись и использование систем видеоконференц-связи не проводилось.

Ходатайство истца мотивировано тем, что исковые требования основаны на неисполнении Ответчиком своих обязательств по договору № 1921187314791432241016862/8372 от 02.06.2020г. Указанный договор, в свою очередь заключен сторонами в целях обеспечения государственного контракта № 1921187314791432241016862 от 28.12.2019г., заключенного во исполнения ГОЗ.

Согласно положениям Приказа Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2022г. № 22 «Об утверждении перечня сведений вооруженных сил Российской Федерации, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны», к сведениям, составляющим служебную тайну в области обороны, относятся в том числе сведения, раскрывающие данные о ходе и результатах закупок товаров, работ, услуг по государственному оборонному заказу, осуществляемых в интересах Вооруженных Сил, а также сведения, раскрывающие перечень закупок товаров, работ, услуг по государственному заказу, проводимых закрытыми способами определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в котором не отражены наименование закупок, объемы и места поставок товаров, выполнение работ, оказания услуг, объемы финансирования.

На основании Приказа ФСБ России от 28 сентября 2021 г. N 379 "Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранным государством, его государственными органами, международной или иностранной организацией, иностранными гражданами или лицами без гражданства могут быть использованы против безопасности Российской Федерации" утверждён Перечень сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранным государством, его государственными органами, международной или иностранной организацией, иностранными гражданами или лицами без гражданства могут быть использованы против безопасности Российской Федерации.

Так, например, в данный перечень входят следующие сведения в области военной деятельности Российской Федерации, а также в области военно-технической деятельности Российской Федерации, которые могут быть раскрыты в ходе рассмотрения дела № А4318946/2021г. по иску АО «НПК «Уралвагонзавод» к АО «АМЗ»:

сведения о производственной кооперации предприятий оборонно-промышленного комплекса, в том числе о разработчиках или изготовителях вооружения, военной и специальной техники, другой продукции, используемой для нужд войск, воинских формирований и органов, за исключением сведений, содержащихся в открытом доступе;

сведения об оперативном оборудовании территории Российской Федерации в целях обороны;

сведения о потребностях войск, воинских формирований и органов в разработке, производстве, испытаниях, установке, монтаже, техническом обслуживании, ремонте и утилизации образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе робототехнических комплексов;

[A2] сведения о закупках товаров, работ, услуг для нужд войск, воинских формирований и органов, в том числе сведения о единственных поставщиках товаров, работ, услуг;

Предметом спора по делу № А43-18946/2021, исходя из содержания искового заявления, является ненадлежащее исполнение обязательств АО «АМЗ» по указанному Договору, в связи с просрочкой поставки комплектующих изделий, в рамках исполнения государственного оборонного заказа, что может привести, в том числе к разглашению сведений, составляющих служебную тайну в области обороны, коммерческую тайну.

В материалы дела представлены документы, содержащие информацию об исполнении государственного контракта: места отгрузки техники и ее количество, и наименование, данные о кооперации на поставляемую продукцию по государственному контракту.

Кроме того, как указывает истец, существует необходимость сохранения коммерческой тайны АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»: данных об объемах изготовления и поставки изделий, которые содержаться в государственном контракте и первичных документах, данных о соисполнителях государственного оборонного заказа.

Данные сведения не допустимы к разглашению на основании вышеуказанного приказа ФСБ России от 28 сентября 2021 г. N 379, на основании которого утверждён Перечень сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранным государством, его государственными органами, международной или иностранной организацией, иностранными гражданами или лицами без гражданства могут быть использованы против безопасности Российской Федерации.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» является производство военных боевых машин (код 30.40) ущерб, нанесенный интересам такого предприятия, считается ущербом безопасности Российской Федерации, а сведения о деятельности таких предприятий так же не подлежат разглашению неограниченному кругу лиц.

Третье лицо также ходатайствовало о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, мотивированное тем, что правоотношения сторон по делу, исковые требования связаны с исполнением обязательств по государственному оборонному заказу. Предмет государственного контракта, обязательства лиц, участвующих в деле, входят в перечень сведений Вооруженных Сил Российской Федерации, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны, согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 17 января 2022 г. № 22.

В силу п. 6 ст. 3.1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» сведения, составляющие служебную тайну в области обороны, являются информацией ограниченного доступа и не подлежат разглашению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2021 г. № 2052 «Об утверждении Правил обращения со сведениями, составляющими служебную тайну в области обороны» установлен порядок обращения со сведениями, составляющими служебную тайну в области обороны, в соответствии с которым указанная информация не может быть размещена в открытых источниках, в том числе информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Согласно письму первого заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации за исх. № 4-ВС-2529/22 от 22 мая 2022 г. разбирательство в судах дел, содержащих сведения, составляющие служебную тайну в области обороны, проводятся в закрытом судебном заседании. При этом опубликование текстов судебных актов, содержащих

[A3] информацию, относящуюся к служебной тайне в области обороны, на официальных сайтах судов в информационно-коммуникационной сети «Интернет» не допускается.

Ответчик оставил разрешение ходатайств на усмотрение суда.

Согласно части 2 статьи 11 АПК РФ разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Учитывая, что открытое судебное разбирательство дела может привести к разглашению предмета служебной тайны, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в закрытом судебном заседании.

Согласно п. 24.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 (ред. от 04.04.2014) "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе", если судья, рассматривающий дело, придет к выводу об отсутствии в материалах дела коммерческой или иной охраняемой законом тайны, он переходит к рассмотрению дела в открытом судебном заседании.

Руководствуясь статьями 11, 133, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство акционерного общества «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО» (ИНН 6623029538,

ОГРН 1086623002190), г.Нижний Тагил, и Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании удовлетворить.

Разбирательство дела № А43-18946/2021 проводить в закрытом судебном заседании.

Судья А.А. Главинская

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 10.01.2022 3:33:56

Кому выдана Главинская Алена Александровна