Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кинешма Ивановской области, место жительства: <...>) ФИО3 Джигита Борисовича о завершении процедуры реализации имущества должника,

при участии представителей:
от финансового управляющего: ФИО4 по доверенности от 25.10.2017,

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2016 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Джигит Борисович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 210 от 12.11.2016.

К судебному заседанию по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества должника, назначенного на 24.08.2017, от конкурсного кредитора должника Банк "ТРАСТ" (ПАО) поступило ходатайство о неприменении к гражданину правил об освобождении от обязательств перед заявителем в связи с предоставлением заведомо недостоверных сведений при получении кредита.

Вместе с тем, от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, мотивированное тем, что все необходимые мероприятия выполнены в полном объеме, а также возражения против доводов Банка, согласно которым, финансовый управляющий утверждает, что недостоверная информация в кредитном договоре указана самой кредитной организацией.

Определением суда от 24.08.2017 судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника отложено до 31.10.2017 до 13 час. 00 мин.; ФИО5 предложено представить в материалы дела доказательства проверки финансового состояния супруги должника ФИО6

Вместе с тем, в нарушение статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные ответы государственных органов были представлены в материалы дела в виде не надлежащим образом заверенных копий. Кроме того, согласно копии справки 2-НДФЛ в отношении супруги должника, ФИО7

зарегистрирована в г. Серпухове Московской обл., в то время как сведения в отношении имущества Плевиной Е.М. представлены из государственных органов по Нижегородской области.

Суд, изучив представленные в дело документы, считает необходимым отложить настоящее судебное заседание на более поздний срок в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для предоставления финансовым управляющим дополнительных документов в обоснование заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кинешма Ивановской области, место жительства: Нижегородская область, Сокольский район,

д. Порботное, ул. Волжская, д. 9) ФИО3 Джигита Борисовича о завершении процедуры реализации имущества должника отложить до «07» декабря 2017 года до

Финансовому управляющему представить: подледники документов, полученных из государственных регистрирующих органов, подтверждающие сведения о наличии (отсутствии) имущества супруги должника по месту ее регистрации; сведения об имуществе супруги должника по месту ее регистрации по месту жительства и фактическому проживанию; документально подтвердить место регистрации супруги должника; представить доказательства проверки фактического места жительства должника по адресу, указанному в кредитных договорах; документально подтвердить основания для фактического проживания (аренда квартиры, временная регистрация и.т.п)

Должнику выполнить определение суда от 24.08.2017.

Банку "ТРАСТ" (ПАО): повторно предлагается представить письменную позицию относительно доводов управляющего, изложенных в возражениях на ходатайство Банка о неприменении к должнику правил об освобождении от обязательств.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 245 (телефоны: 419-52-33 – секретарь судебного заседания, 439-12-65 – помощник судьи, 439-15-38 – факс).

При направлении документов в Арбитражный суд указание на шифр дела в отделе судьи (26-109), фамилию судьи, дату и время судебного заседания обязательно.

Для сведения лиц: Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону - <***>.

Судья Романова А.А.