ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-19011/11 от 23.10.2013 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-19011/2011

г. Нижний Новгород 23 октября 2013 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Лягина Вадима Валериановича (ШИФР 27-47/16),

рассмотрев запрос ООО «Информационно-консультационной фирмы «Вес» (153, <...>) о предоставлении информации

без вызова сторон,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2012г. ООО «НоваТЭК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

02.10.2012г. в арбитражный суд обратилась конкурсный управляющий ООО «НоваТЭК» ФИО1 с заявлением о признании недействительным договора купли - продажи части доли в уставном капитале, заключенного между ООО «НоваТЭК» и ФИО2, удостоверенный ФИО3, нотариусом города Нижнего Новгорода, зарегистрированный 31 августа 2011г. в реестре за № 9-8234.

Представителем конкурсного управляющего ООО «НоваТЭК» в судебном заседании 07.02.2013г. заявлено о назначении оценочной экспертизы, поскольку для разъяснения вопроса рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО «Мастак-2» в размере 95% требуются специальные познания в области оценки.

Определением от 26.08.2013г. проведение экспертизы проведение судебной экспертизы поручено экспертам ООО «Информационно-консультационной фирме «Вес» (153, <...>): директору экспертной организации – ФИО4, а также оценщику – ФИО5.

В арбитражный суд Нижегородской области поступил запрос от ООО «Информационно-консультационной фирмы «Вес» (153, <...>) (подписанный ФИО4) о предоставлении информации необходимой для проведения экспертизы.

В связи с тем, что материалы дела не содержат указанной информации, арбитражный суд обязывает представить данную информацию конкурсного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Обязать конкурсного управляющего ООО «НоваТЭК»   (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течении 10 дней с момента получения данного определения направить в адрес ООО «Информационно-консультационной фирмы «Вес»   (153, <...>) следующую информацию по ООО «Мастак – 2»  :

· Наименование и реквизиты предприятия

· Историческая справка (когда было создано предприятие, его состав, виды деятельности)

· Заключение аудитора (если была проведена аудиторская проверка)

· Бизнес-план (при наличии)

· Информация о наличии дочерних компаний, холдингов (финансовая документация по ним)

· Характеристика производства предприятия с учетом финансовых показателей (данные маркетинговой службы, планового отдела)

· Каталоги, прайс-листы оцениваемой компании

· Номенклатура продукции (основные виды)

· Основные потребители и поставщики

· Основные отраслевые конкуренты предприятия

· Структура уставного капитала

· Данные бухгалтерской отчетности за последние 3 года (или возможное количество предшествующих периодов)

o бухгалтерский баланс

o отчет о финансовых результатах

· Квартальные финансовые отчеты за последние 12 месяцев

· Сумма налоговых выплат за последние 3 года (с указанием ставок налогообложения)

· Пояснения по наиболее важным счетам баланса:

o основные средства и начисление износа (амортизации)

o учет товарно-материальных запасов

o сумма просроченных счетов

o неоперационные активы

o чрезвычайные (единовременные) статьи расходов

o нематериальные активы (авторские права, патенты и пр.)

· Валовые расходы: условно-постоянные, переменные

· Инвентарные списки имущества

· Схемы расположения основных объектов

· Численность и реальная занятость персонала

· Средняя зарплата (в динамике за год)

· Объем продаж (данные по выпускаемой продукции за последние 3 года)

· Информация о ценах, по которым товар (услуга) продается на внутреннем рынке

· Неучтенные активы (права на разработку, незавершенные договора и т.д.)

· Прогноз продаж (объем продаж, цена продажи)

· Будущие инвестиции в основные активы

· Прогноз производственных мощностей

· Упущенная выгода

§ ЮРИДИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

· Копии учредительных документов предприятия

· Копии договоров аренды

· Копии договоров купли-продажи

· Правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположено предприятие

· Копии правоустанавливающих документов на объекты интеллектуальной собственности (товарный знак, патенты, лицензии, ноу-хау и др.)

§ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО СЛЕДУЮЩИМ ВОПРОСАМ:

· Паи, акции и облигации других организаций ( расшифровать)

· Организации-дебиторы:

o объёмы по срокам образования

o по видам дебиторской задолженности

o доля сомнительной задолженности

· Нематериальные активы (расшифровать):

o перечень нематериальных активов (НМА) на балансе предприятия

o перечень ОИС не стоящих на балансе (товарный знак, патенты, изобретения, лицензии, ноу-хау и др.)

· Векселя полученные (расшифровать)

· Справка о затратах, относимых на себестоимость и прочие затраты (расшифровать)

· Разделить основные средства, по срокам амортизации

· Сумма начисляемой амортизации за год

· Прогнозируемые капиталовложения по годам (3 года)

· Выплачиваемый процент по кредитам ( в год )

· Прогноз долгосрочной задолженности (по годам). Если не будет увеличиваться, то указать прогнозируемые выплаты по существующей задолженности.

· Номенклатура выпускаемой продукции. Средняя цена за единицу

· Общая численность занятых (основное производство, неосновное производство)

· Объекты социальной сферы на балансе предприятия (перечислить)

2.Конкурсному управляющему   представить в арбитражный суд подтверждение предоставления указанной информации для проведения экспертизы ООО «Информационно-консультационной фирмы «Вес» (153, <...>).

При направлении информации ссылка на Ф.И.О. судьи, номер и шифр дела обязателен!


Судья В.В. Лягин