Определение № А43-19056/12 от 19.03.2013 АС Нижегородской области

2464/2013-33496(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья Белозерова Юлия Борисовна (шифр дела 5-652), рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Цезарь-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кстово Нижегородской области,

о вынесении дополнительного решения по делу №А43-19056/2012

по иску: общества с ограниченной ответственностью «Цезарь-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кстово Нижегородской области,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕЛЬ ВЧ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 64 668 руб. 15 коп.,

установил:

заявление подано с нарушением требований установленных пунктами 1, 2, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Однако к заявлению от 15.03.2013 о вынесении дополнительного решения указанные документы не приложены.

Кроме того, заявление о вынесении дополнительного решения не подписано уполномоченным лицом.

Вышеуказанные обстоятельства в силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Цезарь-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кстово Нижегородской области, оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 15 апреля 2013 представить в арбитражный суд Нижегородской области:

- доказательство отправки копии заявления ответчику;

- надлежащим образом оформленное и подписанное уполномоченным лицом заявление о вынесении дополнительного решения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.