Определение № А43-19079/08 от 09.09.2008 АС Нижегородской области

10/2008-81208(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
о привлечении третьего лица
Дело №А43-19079/2008
10 – 294

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Иванова Алексея Викторовича,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым А.В.,

при участии представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, (ответчика) — ФИО1 (доверенность №208 от 1 февраля 2008 года),

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

Управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ивановской области о привлечении к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью «КОПЕЙКА - ПОВОЛЖЬЕ» г. Нижний Новгород по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (потерпевшего), — общества с ограниченной ответственностью «Александровы погреба» г. Москва.

До открытия судебного разбирательства от заявителя и третьего лица поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик полагает, что в его деянии отсутствуют признаки события административного правонарушения. Поскольку, по мнению ответчика, комбинированное обозначение, использованное на реализуемой им алкогольной продукции в виде образа применяемого в Австралии дорожного знака «Осторожно! Дикие кенгуру», словесный элемент которого переводится на русский язык как «Стадо кенгуру» не является сходным до степени смешения с комбинированным обозначением, зарегистрированным в качестве спорного товарного знака, словесный элемент которого переводится на русский язык как «Горный хребет Кенгуру» — местность на территории Австралии.

Кроме того, представитель ответчика утверждает, что при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении заявителем были нарушены процессуальные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, направленные на предоставление лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права на защиту в виде соответствующего уведомления законного представителя юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Участвовавший при составлении протокола об административном правонарушении работник ответчика законным представителем не являлся и не мог представлять общество с ограниченной ответственностью «КОПЕЙКА - ПОВОЛЖЬЕ» на соответствующей стадии дела об административном правонарушении.

Представитель ответчика также ходатайствует о привлечении к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, — закрытое акционерное общество «Ла ВИНЧИ» г. Москва — импортера алкогольной продукции, реализуемой ответчиком.

Рассмотрев поступившие ходатайства, суд считает возможным отложить судебное разбирательство на более поздний срок и привлечь к участию в деле новое третье лицо для надлежащей реализации задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных в ст.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 51, 158, 184, 185, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство.

Назначить по делу новое заседание арбитражного суда первой инстанции на 7 октября 2008 года на 15 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус, 9, каб.240.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, — закрытое акционерное общество «Ла ВИНЧИ» г. Москва.

Лицам, участвующим в деле, — представить вновь привлеченному третьему лицу копии заявлений и отзывов по данному делу.

Заявителю — обеспечить явку представителя в судебное заседание и представить объяснения о способе извещения законного представителя ответчика о составлении протокола об административном правонарушении.