Определение № А43-19178/11 от 05.12.2011 АС Нижегородской области

337/2011-171332(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи

Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-468),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Форклифт-НН», г.Нижний Новгород (ИНН 5257079308, ОГРН 1027700085380),

к ответчику: открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО», г.Москва в лице филиала в г.Н.Новгороде (ИНН 7702073683, ОГРН 1027739095438),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Европлан», г.Москва,

о взыскании 216.007 рублей 20 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

от 3-го лица: представитель не явился,

в связи с неявкой сторон, аудиозапись в судебном заседании не велась,

Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Форклифт-НН», г.Нижний Новгород (далее – истец), с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания «РОСНО», г.Москва, в лице филиала в г.Н.Новгороде (далее - ответчик), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Европлан», г.Москва, о взыскании 216007руб. 20коп., из них 205185руб. 90коп. - сумма страхового возмещения, 2821руб. 30коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2011 по 12.08.2011, а

начиная с 13.08.2011 взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 205185руб. 90коп. по день фактического исполнения денежного из расчета 8,25% годовых, а также взыскать 8000руб. 00коп. – расходов на определение рыночной стоимости восстановительного ремонта, и судебные расходы истца на представителя.

В обоснование исковых требований истец пояснил, что 14.03.2011 на пр.Ленина, у дома № 98-А, г.Н.Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств:

- автомобиля «ВАЗ-2108», государственный регистрационный знак А 456 КХ/52, под управлением собственника Котомкина А.В.,

- автомобиля «Citroen Berlingo», государственный регистрационный знак В 473 РС/152, под управлением Зюзина А.А., принадлежит ООО «Форклифт-НН».

Факт дорожно-транспортного происшествия, причина его совершения и вина водителя Зюзина А.А. установлена материалами административной проверки ГИБДД, из которых следует, что водитель Зюзин А.А. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, в результате чего причинил механические повреждения автомобилю «Citroen Berlingo», государственный регистрационный знак В 473 РС/152. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Citroen Berlingo», государственный регистрационный знак В 473 РС/152, определена согласно экспертному заключению № 45726-01 от 04.05.2011, в размере 438441руб. 00коп.

Ответчик, возражая по сумме стоимости восстановительного ремонта, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы. В качестве экспертных организаций ответчик заявил ООО «Профлидер» и ООО «Эксперт».

Представитель истца в заседании от 16.11.20111 не возражал по назначению судебной экспертизы, на разрешение экспертам просил предложить ответить на вопросы с учетом имеющихся материалов дела, а в перечень экспертных организаций просил включить ООО «МК-НН».

В связи с чем рассмотрение дела откладывалось для получения информации от вышеназванных экспертных организаций о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения.

Истец, ответчик и 3-е лицо, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание от 05.12.2011 не обеспечили. Возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, а также против назначения экспертизы стороны не представили.

При таких обстоятельствах, отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Письмом № 2011-11-25/3-АС от 25.11.2011 ООО «Эксперт» уведомило суд о возможности проведения судебной автотовароведческой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта АМТС поврежденного в результате ДТП, без учета износа и с учетом износа, на дату ДТП; по определению стоимости годных остатков АМТС; по определению рыночной (действительной) стоимости АМТС на момент предшествующий аварии (на дату ДТП). Стоимость судебной автотовароведческой экспертизы составит:

1) Определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Ситроен» государственный регистрационный знак: В473РС/152, поврежденного в результате ДТП: 6000 (Шесть тысяч) рублей.

2) Определение стоимости годных остатков автомобиля «Ситроен» государственный регистрационный знак: В473РС/152: 2000 (Две тысячи) рублей.

3) Определение рыночной (действительной) стоимости автомобиля «Ситроен» государственный регистрационный знак: В473РС/152, на дату ДТП: 3000 (Три тысячи) рублей.

Проведение экспертизы будет поручено оценщику (эксперту-технику) ООО «Эксперт» Лялякину Сергею Владимировичу (высшее юридическое образование, диплом «Независимая техническая экспертиза транспортных средств» ПП-1 № 259813, выдан ГОУВПО «НГТУ им. Р.Е. Алексеева», диплом «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» серия ПП №450965, выданный ГОУВПО «ННГУ им. Н.И. Лобачевского», свидетельства о повышении квалификации в сфере оценочной деятельности № 353 от 23.06.2007 и № 82 от 28.0б.2010, свидетельство эксперта-техника № 30054 «Российский Союз Автостраховщиков», стаж работы в качестве специалиста-оценщика с 2003 года).

Срок проведения экспертизы 10 рабочих дней с момента получения материалов дела или осмотра поврежденного АМТС (при необходимости экспертного осмотра).

ООО «Профлидер» в своем ответе без даты (поступило в суд 02.12.2011) на запрос информировал суд о том, что у ООО «Профлидер» имеется возможность проведения указанной экспертизы при предоставлении материалов дела и поврежденных автомобилей на осмотр (в поврежденном от ДТП состоянии). Экспертиза может быть поручена Джемесюку Сергею Александровичу, имеющему высшее юридическое образование с квалификацией юриспруденция, диплом института подготовки и повышения квалификации некоммерческого партнерства оценщиков о профессиональной

переподготовке на ведение профессиональной деятельности в сфере независимой технической экспертизы транспортных средств серии ПП-1 № 648171, выданный 02.11.2010; свидетельство о повышении квалификации по программе «Автоэкспертиза, проведение автотехнических и трасологических исследований»; стаж экспертной работы более 3 лет. Срок проведения экспертизы 30 (тридцать) рабочих дней после получения необходимых материалов, стоимость экспертизы 15000 рублей.

От ООО «МК-НН» в суд поступил ответ на запрос суда, в котором сообщается, что проведение экспертизы, указанной в определении суда, в ООО «МК-НН» возможно. Но при этом ООО «МК-НН» уточнило формулировку третьего вопроса: «Какова рыночная стоимость автомобиля «Citroen», государственный регистрационный знак В 473 РС/152, на момент причинения ущерба (14.03.2011 г.)?». Проведение данной экспертизы в бюро оценки ООО «МК-НН» будет поручено инженеру - эксперту Краснову Г.В., имеющему высшее техническое образование, стаж работы в оценочной деятельности - с сентября 2001 года. Удостоверение о повышении квалификации по курсу «Оценка транспортных средств, машин и оборудования и составление калькуляции стоимости ремонта аварийных автомобилей» № 423 от 29.09.1999. Сертификат о повышении квалификации по программе «Виды экспертной деятельности на транспорте: оценка транспортных средств; независимая техническая экспертиза транспортного средства при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 1932 - К от 06.04.2004. Диплом о профессиональной переподготовке по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» ПП № 791070 от 17.06.2008.

Срок проведения экспертизы - 10 рабочих дней после осмотра транспортного средства. Стоимость услуги за проведение данной экспертизы составит 7000 (семь тысяч) рублей.

Изучив ответы экспертных организаций о возможности проведения судебной экспертизы, учитывая предложенную стоимость экспертизы, стаж экспертной работы и профессиональное образование эксперта, а также небольшой срок проведения экспертизы, суд считает необходимым поручить производство экспертизы по настоящему делу эксперту ООО «Эксперт» Лялякину Сергею Владимировичу. Кроме того, суд уточняет формулировку третьего вопроса: «Какова рыночная (действительная) стоимость автомобиля «Ситроен» государственный регистрационный знак: В473РС/152, на дату ДТП (14.03.2011) ?».

Ходатайство ответчика о проведении экспертизы в ООО «Профлидер» судом отклоняется в связи со значительной стоимостью экспертизы – 15000 рублей, большим сроком проведения экспертизы – 30 рабочих дней с момента получения всех необходимых

материалов и отсутствием документов, подтверждающих профессиональное образование эксперта. Ходатайство истца о проведении экспертизы в ООО «МК-НН» судом также отклоняется, так как не подтверждено документально профессиональное образование эксперта.

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, должен быть перечислен ОАО СК «РОСНО» в лице филиала в г.Н.Новгороде на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской суда в течение 5 банковских дней с момента получения отдельного уведомления суда о том, что ООО «Эксперт» выставлен счет на оплату.

Поскольку в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначение экспертизы необходимо для рассмотрения спора по существу, производство по делу согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит приостановлению до получения результатов судебной экспертизы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

I. Назначить по делу № А43-19178/2011 (шифр 15-468) судебную экспертизу. Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (603001, г.Нижний Новгород, ул.Рождественская, д.36-Д) Лялякину Сергею Владимировичу.

II. Поставить на разрешение судебного эксперта следующие вопросы:

1) Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ситроен», государственный регистрационный знак В473РС/152, поврежденного в результате ДТП.

2) Определить стоимость годных остатков автомобиля «Ситроен», государственный регистрационный знак В473РС/152.

3) Какова рыночная (действительная) стоимость автомобиля «Ситроен», государственный регистрационный знак В473РС/152, на дату ДТП (14.03.2011) ?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

III. Обеспечить проведение экспертизы в срок – 10 (десять) рабочих дней с момента получения материалов дела или осмотра поврежденного АМТС.

IV. Экспертной организации в пятидневный срок с момента получения определения выставить счет для оплаты экспертизы.

Расходы по проведению судебной экспертизы возложить на ответчика – открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО», г.Москва в лице филиала в г.Н.Новгороде.

Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО», г.Москва в лице филиала в г.Н.Новгороде в пятидневный срок с момента получения соответствующего уведомления перечислить денежные средства за депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области по следующим реквизитам: Л/С 05321515880, ИНН 5260040759, КПП 526001001, БИК 042202001, Р/С 40302810000001000003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород. Доказательства перечисления денежных средств представить в дело.

Направить в адрес общества с ограниченной ответственностью «Эксперт»: копию экспертного заключения № 45726-01 от 04.05.2011 о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, выполненного ООО «Техассистанс», копию отчета № 580 от 27.06.2011, выполненного ООО «НИЦА», DVD-диск, копию протокола 52 МА 354995 от 11.04.2011, копию определения 52 ОВ 006746, копию постановления 52 ММ 315514 от 12.04.2011, копию справки от 14.03.2011 о дорожно- транспортном происшествии, копию акта осмотра транспортного средства № 3395 от 15.04.2011.

В случае необходимости получения дополнительных материалов либо документов для проведения экспертного исследования незамедлительно уведомить об этом судью.

Производство по делу № А43-19178/2011 (шифр 15-468) приостановить до получения экспертного заключения.

Специалист Смирнова И.Л.. (831) 411-89-69, пом. судьи Кузнецова В.П. (831) 419-26-74;

факс 439-15-38, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна