ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-1925/19 от 06.02.2020 АС Нижегородской области

2477/2020-29041(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного заседания
Дело № А43-1925/2019

г. Нижний Новгород 06 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-48),  при ведении протокола секретарем судебного заседания Краевым А.А., 

рассмотрев в судебном заседании вопрос по рассмотрению отчета финансового 

управляющего по результатам реализации имущества в отношении должника ФИО4 

Владимира Геннадьевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН <***>, 

СНИЛС <***>, адрес: 603128, <...>),

при участии в судебном заседании представителей:
от финансового управляющего: ФИО1 (доверенность от 20.11.2019)

от ФИО2: ФИО3 (доверенность от 20.09.2019) 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2019 по данному делу  ФИО4 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым  управляющим утвержден ФИО5. 

Определением суда от 11.12.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета  финансового управляющего о результатах проведения процедура реализации имущества  гражданина отложено на 06.02.2020. 

В Арбитражный суд Нижегородской области 11.12.2019 от ФИО5 поступило  ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, к которому представлены отчет  финансового управляющего, реестр требований кредиторов, и др. 

Должник, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем, по правилам  пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ), заседание проводится в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель финансового управляющего ранее заявленное  ходатайство поддержал. Кроме того, ходатайствует о приобщении к материалами дела  дополнительных документов. 

Суд приобщает данные документы к материалам дела.

Представитель конкурного кредитора ходатайствует об отложении судебного заседания  для ознакомления с вновь представленными документами для формирования позиции по делу,  а так же заявил ходатайство о привлечении ФИО6 в качестве  заинтересованного лица. 

Изучив представленные документы, а также заслушав представителей сторон, суд в  порядке статьи 51 АПК РФ счел привлечь в качестве заинтересованного лица - ФИО6, так как она является выгодоприобретателем по договору подряда. 


Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о привлечении  заинтересованного лица к участию в деле, в связи с чем откладывает настоящее судебное  заседание на более поздний срок. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 статьи 158, 184-187, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заинтересованному лицу: мотивированный отзыв.

 Судья В.С. Архипов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.07.2019 12:46:05
Кому выдана Архипов Владимир Сергеевич