2477/2020-29041(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного заседания
Дело № А43-1925/2019
г. Нижний Новгород 06 февраля 2020 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-48), при ведении протокола секретарем судебного заседания Краевым А.А.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос по рассмотрению отчета финансового
управляющего по результатам реализации имущества в отношении должника ФИО4
Владимира Геннадьевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН <***>,
СНИЛС <***>, адрес: 603128, <...>),
при участии в судебном заседании представителей:
от финансового управляющего: ФИО1 (доверенность от 20.11.2019)
от ФИО2: ФИО3 (доверенность от 20.09.2019)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2019 по данному делу ФИО4 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Определением суда от 11.12.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедура реализации имущества гражданина отложено на 06.02.2020.
В Арбитражный суд Нижегородской области 11.12.2019 от ФИО5 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, к которому представлены отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, и др.
Должник, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в его отсутствие.
В судебном заседании представитель финансового управляющего ранее заявленное ходатайство поддержал. Кроме того, ходатайствует о приобщении к материалами дела дополнительных документов.
Суд приобщает данные документы к материалам дела.
Представитель конкурного кредитора ходатайствует об отложении судебного заседания для ознакомления с вновь представленными документами для формирования позиции по делу, а так же заявил ходатайство о привлечении ФИО6 в качестве заинтересованного лица.
Изучив представленные документы, а также заслушав представителей сторон, суд в порядке статьи 51 АПК РФ счел привлечь в качестве заинтересованного лица - ФИО6, так как она является выгодоприобретателем по договору подряда.
Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о привлечении заинтересованного лица к участию в деле, в связи с чем откладывает настоящее судебное заседание на более поздний срок.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 статьи 158, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заинтересованному лицу: мотивированный отзыв.
Судья В.С. Архипов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.07.2019 12:46:05
Кому выдана Архипов Владимир Сергеевич