Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «ЖБК-Строй», г. Нижний Новгород (ОГРН 1045207823220 ИНН 5262131144), (далее – заявитель, Общество), о признании недействительными постановления от 29.10.2012 №4546 «Об утверждении проекта планировки и межевания территории в границах улиц Карла Маркса, Волжская набережная и Канавинском районе города Нижнего Новгорода» и постановления от 06.05.2013 №1538 «Об утверждении документации по внесению изменений в проект планировки и межевания территории в границах улиц Волжская набережная, Инженера Бетанкура, Карла Маркса в Канавинском районе города Нижнего Новгорода», вынесенных администрацией города Нижнего Новгорода, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Старт-Строй», г. Нижний Новгород.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие указанных участников процесса по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Из названной нормы следует, что заявитель, воспользовавшийся правом на судебную защиту, не имеет права на повторное обращение в суд с иском (заявлением), имеющим аналогичные предмет и основание.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06.03.2014 по делу №2-2142/14 в удовлетворении требований Общества о признании недействительными постановления от 29.10.2012 №4546 «Об утверждении проекта планировки и межевания территории в границах улиц Карла Маркса, Волжская набережная и Канавинском районе города Нижнего Новгорода» и постановления от 06.05.2013 №1538 «Об утверждении документации по внесению изменений в проект планировки и межевания территории в границах улиц Волжская набережная, Инженера Бетанкура, Карла Маркса в Канавинском районе города Нижнего Новгорода», вынесенных администрацией города Нижнего Новгорода, отказано в полном объеме.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 29.08.2014 по делу №33-6967/2014 указанное выше решение отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении требований Общества о признании недействующим полностью постановления от 29.10.2012 №4546 «Об утверждении проекта планировки и межевания территории в границах улиц Карла Маркса, Волжская набережная и Канавинском районе города Нижнего Новгорода» и постановления от 06.05.2013 №1538 «Об утверждении документации по внесению изменений в проект планировки и межевания территории в границах улиц Волжская набережная, Инженера Бетанкура, Карла Маркса в Канавинском районе города Нижнего Новгорода», вынесенных администрацией города Нижнего Новгорода, отказано в полном объеме.

Таким образом, предмет и основание настоящего заявления и заявления, по которому принято апелляционное определение Нижегородским областным судом от 29.08.2014 по делу №33-6967/2014, тождественны, поэтому суд прекращает производство по настоящему заявлению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 149, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по делу №А43-19343/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖБК-Строй», г. Нижний Новгород (ОГРН 1045207823220 ИНН 5262131144), о признании недействительными постановления от 29.10.2012 №4546 «Об утверждении проекта планировки и межевания территории в границах улиц Карла Маркса, Волжская набережная и Канавинском районе города Нижнего Новгорода» и постановления от 06.05.2013 №1538 «Об утверждении документации по внесению изменений в проект планировки и межевания территории в границах улиц Волжская набережная, Инженера Бетанкура, Карла Маркса в Канавинском районе города Нижнего Новгорода», вынесенных администрацией города Нижнего Новгорода, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖБК-Строй», г. Нижний Новгород (ОГРН 1045207823220 ИНН 5262131144), из федерального бюджета 2000 рублей, уплаченных по платежному поручению от 04.09.2013 №131 в качестве государственной пошлины за рассмотрение заявленных требований.

Справку на возврат суммы государственной пошлины выдать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Мукабенов