Определение № А43-19441/14 от 04.12.2014 АС Нижегородской области

8990/2014-169823(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-19441/2014

при ведении протокола судебного заседания секретерам судебного заседания ФИО1,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО2 (протокол от 17.04.2012), ФИО3 (по доверенности от 21.05.2014),

от заинтересованного лица: ФИО4 (по доверенности от 15 августа 2014 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО5, о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВМЗ-Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Выкса Нижегородской области, с заявлением о признании незаконным решения Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому Федеральному округу об отказе в переоформлении лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов 27.05.2009, изложенного в Уведомлении об отказе в переоформлении лицензии от 27.05.2014 № 01-15/3005.

До начала судебного заседания от ФИО5 поступило ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с тем, что он является собственником земельного участка находящегося в зоне проектируемой СЗЗ Полигона, на котором размещаются отходы ОАО «ВМЗ» и тем самым итоговый судебный акт, принятый по настоящему делу, будет затрагивать его права и законные интересы, в том числе право на благоприятную окружающую среду.

Рассмотрев ходатайство ответчика суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьих лиц к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Согласно части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступление в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из анализа указанных положений следует, что третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

Судебный акт по данному спору не затрагивает права и интересы ФИО5. Доказательств обратного суду не представлено. Заявитель не обосновал приведенные в ходатайстве доводы, документы, свидетельствующие о праве собственности указанного земельного участка не представил.

При изложенных обстоятельствах, ходатайство заявителя о привлечение его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства ФИО5 о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом через Арбитражный суд Нижегородской области.