ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-19446/19 от 24.07.2019 АС Нижегородской области

2254/2019-162274(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 Дело № А43-19446/2019

г. Нижний Новгород 24 июля 2019 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-428),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

Крошилиной Анастасией Сергеевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной 

ответственностью «СМУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний 

Новгород,

к ответчику: акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, 

ИНН <***>), г. Москва,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований 

относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью 

«ЮниКредитЛизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,
о взыскании 3 840 476 руб. 00 коп.,

при участии представителей:
от истца: ФИО1 (по доверенности от 29.04.2019),
от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 23.05.2019),
от третьего лица: не явились (извещены),

установил: заявлено требование о взыскании 3 840 476 руб. 00 коп. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. Не  возражает против удовлетворения ходатайства ответчика о назначении судебной  экспертизы, представила перечень экспертных учреждений. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал,  заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, представил платежное поручение  от 18.07.2019 № 387930, подтверждающее внесение на депозитный счет суда денежных  средств в размере 75 000 руб. 00 коп. за проведение экспертизы по делу № А43- 19446/2019, представил перечень экспертных учреждений. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо  процессуальных ходатайств не представило. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Ходатайство ответчика о назначении по настоящему делу судебной экспертизы  принято судом к рассмотрению. 


В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих  специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица,  участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

Согласно пункту 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза,  определяются арбитражным судом. 

Оценив характер поступивших вопросов, которые должны быть разъяснены в ходе  экспертизы и их значение для правильного разрешения спора на данной стадии судебного  разбирательства с учетом позиции лиц, участвующих в деле, суд считает возможным  поставить на разрешение эксперта следующие вопросы: 

В силу статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а так же пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применений  арбитражными судами законодательства об экспертизе» в определении о назначении  экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере  вознаграждения экспертному учреждению, определяемом судом по согласованию с  участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертным учреждением, указаны:  фамилия, имя, отчество эксперта. 

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и  сроках проведения, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению -  также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направляет экспертному  учреждению соответствующее определение об отложении судебного разбирательства или  перерыве в судебном заседании. 

Для выяснения вышеуказанной информации суд считает возможным направить  запрос в предложенные сторонами экспертные организации и с учетом положений статьи  158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное  заседание. 

Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 

отложить на 24 сентября 2019 года на 15 часов 00 минут  в помещении Арбитражного 

суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 

- ООО «Бюро Асессор» (125364, <...>, офис 


- ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков» (603109, г. Нижний  Новгород, ул. Добролюбова, д. 2/28, пом. 8), 

- ООО «Автопомощь» (603003, <...>, этаж 2), 

- ООО «Геометрия» (603024, <...>), 

в срок до 20.09.2019 предоставить информацию о возможности проведения  экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, фамилии судебного эксперта. 

Поставить на разрешение судебного эксперта следующие вопросы:

Ко дню судебного заседания:

Истцу представить: в электронном виде фотоматериалы к акту осмотра  поврежденного автомобиля; сообщить о возможности предоставления поврежденного  автомобиля на осмотр эксперту; сообщить, подвергался ли спорный автомобиль  ремонтному воздействию, если подвергался, представить документы, подтверждающие  произведенный ремонт. 

Третьему лицу представить: письменную позицию по заявленному ответчиком  ходатайству о назначении судебной экспертизы, представить кандидатуры экспертных  организаций и вопросы для постановки перед экспертом. 

Все документы и доказательства рекомендуется представлять в суд в электронном  виде посредством Интернет сервиса «Мой посредством электронной системы подачи  документов «Мой арбитр» (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru). 

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание с  надлежащим образом оформленными полномочиями признается судом обязательной. 

Судья С.А. Курашкина

Секретарь судебного заседания Крошилина Анастасия Сергеевна 416 62 31,
Помощник судьи Карпычева Анна Юрьевна 416 62 54,
факс <***>, официальный сайт суда – www.nnov.arbitr.ru,
при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, шифр и ФИО судьи, дату и время судебного заседания