Определение № А43-19538/13 от 06.12.2013 АС Нижегородской области

2456/2013-149975(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А43-19538/2013

Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2013 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Сандовой Елены Михайловны (вн. шифр 9-521), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авериной Е.В., при рассмотрении в судебном заседании дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в связи с незаконными действиями должностных лиц, о возмещении компенсации морального вреда и об обязании совершить действия, направленные на восстановление и компенсацию утраченных прав заявителя,

при участии представителей сторон: от заявителя: не явилась, извещена,

от ответчиков: не явились, извещены,

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением к Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в связи с незаконными действиями должностных лиц, о возмещении компенсации морального вреда и об обязании совершить действия, направленные на восстановление и компенсацию утраченных прав заявителя.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков

и компенсации морального вреда, причиненного, по мнению заявителя, преступной деятельностью властей, а также с заявлением о восстановлении нарушенных прав заявителя.

По правилам статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом участниками данных экономических споров должны быть соответственно организации, являющиеся юридическими лицами, и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуальных предпринимателей, приобретенный в установленном законом порядке. Лишь в прямо предусмотренных названным Кодексом случаях участниками экономического спора, подведомственного арбитражному суду, могут быть граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

Между тем, в рассматриваемом случае предпринимателем ФИО1 оспариваются действия должностных лиц, не обладающих статусом предпринимателя. Кроме того, оспариваются действия должностных лиц по нарушению ее прав (лишение права на судебную защиту и защиту от преступных посягательств, попытки помещения в психиатрический стационар и т.д.), причинению вреда ее жизни и здоровью (покушение на убийство и т.д.), воспрепятствованию осуществления ее деятельности (разорение бизнеса, устранение с «рынка предпринимателей» и т.д.), не связанные с экономической деятельностью, ответственность за перечисленные заявителем действия установлена уголовным законодательством, а не гражданским или административным.

Таким образом, заявленные предпринимателем ФИО1 требования не относятся к подведомственности арбитражного суда.

Возражения ФИО1 против рассмотрения дела без ее личного участия в судебном заседании не принимаются, поскольку ФИО1 была извещена о времени и месте рассмотрения дела, имела возможность присутствовать в судебном заседании, однако указанной возможностью не воспользовалась.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А43-19538/2013 (вн. шифр 9-521) прекратить.

С заявленными требованиями ФИО1 имеет право обратиться в суд общей юрисдикции (в Нижегородский областной суд).

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия определения.

Судья Е.М. Сандова