Гражданский кодекс часть 1

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2014 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный кооператив сельхозартель им.Ленина» (далее - ООО «СПК им Ленина», должник) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.12.2018производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СПК им Ленина» было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

В Арбитражный суд Нижегородской области 11.02.2020 обратилось общество с ограниченной ответственностью «АПРС. Управление финансами» с заявлением о расторжении мирового соглашения, заключенного 04.09.2018.

Изучив вышеуказанное заявление в совокупности с приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Часть 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

Из пункта 4 вышеуказанной статьи следует, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным

законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Арбитражным судом установлено, что настоящее заявление от имени ООО «АПРС. Управление финансами» подписано представителем по доверенности ФИО1 Доверенность на представителя от имени ООО «АПРС. Управление финансами» выдана 10.04.2019 директором ФИО2 Из имеющихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений директором ООО «АПРС. Управление финансами» с 01.03.2017 по настоящее время является ФИО3

Кроме того, пункт 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 31.03.2005 N 25-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ) предусматривает, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Арбитражным судом установлено, что к настоящему заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие у ФИО1 высшего юридического образования.

Вместе с тем арбитражный суд полагает необходимым отметить, что документы об образовании представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При этом под надлежащим заверением копии документа об образовании понимается, в частности:

заверение копии документа нотариусом;

заверение копии документа учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ (абзац первый п. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан»);

заверение копии документа организацией, в которой представитель работает (п. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан»);

заверение копии документа судьей, в чьем производстве находится дело.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Арбитражным судом установлено, что спорное мировое соглашение заключено между ООО «Сельскохозяйственный производственный кооператив сельхозартель им.Ленина» в лице конкурсного управляющего ФИО4, представителем собрания кредиторов должника ООО «ВяткаАгроПром», ФИО5 и ФИО6 Однако к настоящему заявлению приложено доказательство направления копии настоящего заявления только в адрес ФИО6

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд усматривает основания для оставления заявления ООО «АПРС. Управление финансами» без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «АПРС. Управление финансами» (ИНН <***>) о расторжении мирового соглашения, заключенного 04.09.2018, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в арбитражный суд в срок до 28 февраля 2018 года:

- документальное подтверждение полномочий ФИО2 на выдачу доверенности на представителя от имени ООО «АПРС. Управление финансами»;

- надлежащим образом заверенные документы о наличии у представителя ООО «АПРС. Управление финансами» ФИО1 высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности;

- доказательства направления копии заявления в адрес ООО «Сельскохозяйственный производственный кооператив сельхозартель им.Ленина», ООО «ВяткаАгроПром» и ФИО5

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.И.Погорелко

помощник судьи Полуничева Арина Дмитриевна (831) 411-89-06; секретарь судебного заседания Чекушкин Антон Владимирович 439-16-25, факс <***>. При направлении документов в Арбитражный суд Нижегородской области, ссылка на номер дела, Ф.И.О. судьи (офис и шифр дела) обязательна.