Определение № А43-19621/10 от 24.08.2010 АС Нижегородской области

2249/2010-119732(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Судья Санинский Роман Александрович,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Эсфаэль», г.Нижний Новгород

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Нижний Новгород

о взыскании 56 510 руб. 00 коп. долга по оплате товара и 8 617 руб. 80 коп. неустойки по договору поставки № 7/2 от 01.01.2008

установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

К исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эсфаэль» в качестве доказательства уплаты государственной пошлины приложено электронное платежное поручение № 50 от 13.07.2010 на сумму 2 168 руб. 00 коп.

При подсчете общей суммы, подлежащей взысканию, судом выявлена арифметическая ошибка в указании цены иска. В соответствии со статьей 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется судом. Суд определил,

что ко взысканию предъявлено 65 127 руб. 80 коп., в том числе: 56 510 руб. 00 коп. долга и 8 617 руб. 80 коп. неустойки.

Требование о взыскании 65 127 руб. 80 коп. в соответствии с правилами статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплачивается государственной пошлиной в размере 2 605 руб. 11 коп.

Таким образом, истец оплатил государственную пошлину в меньшем размере, чем установлено законом. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины к исковому заявлению не приложено, основания для освобождения истца от уплаты государственной пошлины отсутствуют.

Несоблюдение этих условий влечет последствия, предусмотренные статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – оставление искового заявления без движения.

В связи с изложенным, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эсфаэль» не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным также разъяснить истцу, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (п. 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2- П).

Поскольку истцом представлено электронное платежное поручение № 50 от 13.07.2010, суд предлагает истцу представить выписку банка по расчетному счету за 13.07.2010.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эсфаэль», г.Нижний Новгород от 27.07.2010 оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставлении иска без движения, а именно: представить в срок до 08 сентября 2010 года в канцелярию Арбитражный суд Нижегородской области (603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9):

- документ, подтверждающий доплату государственной пошлины в сумме 437 руб. 11 коп. в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- выписку банка по расчетному счету за 13.07.2010.