Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны (шифр 32-54/2), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Виза Трейдинг» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу "КОЦИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>; 606016, г. Дзержинск, Нижегородская область, ул.Черняховского, д. 17, оф. 25) о включении задолженности в размере 1 583 258 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов должника,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2018 в отношении ЗАО «КОЦИТ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 15 от 27.01.2018.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Виза Трейдинг» с заявлением о включении требований в размере 1 623 231,48 в реестр требований кредиторов должника ЗАО «КОЦИТ».

Определением суда от 15.04.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 04.04.2018.

От ООО «Виза Трейдинг» поступило уточнение расчета неустойки и уменьшение общего размера требований до 1 583 258 руб. 97 коп. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

От временного управляющего в материалы дела поступил отзыв, в котором он просит рассмотреть заявление о включении требования кредитора по усмотрению суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Пунктом 1.2 Договора стороны определили, что номенклатура, срок (период) поставки, объем поставки, цена товара, порядок поставки товара, отгрузочная разнарядка и другие условия отдельной партии определяются в подписанных сторонами спецификациях к договору, стороны согласовали отгрузку «Бензина Аи-92» в кол-ве 15,000 тн. По цене 40 450 руб./тн., а также «Бензина Аи-95» в кол-ве 5,000 тн. По цене 42 550 руб./тн. Порядок оплаты был согласован следующий – 100% оплата в течение 30 календарных дней с даты поставки

нефтепродуктов. В соответствии с указанными выше документами, крайний срок для оплаты товара покупателем истек 01.12.2016.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.02.2018 за ЗАО «Коцит» имеется задолженность в размере 868 967 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 6.1 договора, за каждый день просрочки платежа, поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить пени в размере 0,2 % от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства.

Согласно уточненному расчету неустойки на дату введения процедуры наблюдения (16.01.2018), представленному ООО «Виза Трейдинг», размер неустойки по неисполненному обязательству составляет 714 291, 37 руб.

Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Принимая во внимание, что задолженность по оплате за поставленный товар не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что требование ООО «Виза Трейдинг» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «КОЦИТ» в размере 1 583 258 руб. 97 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В связи с этим, требования кредитора о взыскании пени (штрафы, неустойки) в размере 714 291, 37 руб. подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требования общества с ограниченной ответственностью «Виза Трейдинг» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «КОЦИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 606016, г.Дзержинск, Нижегородская область, ул. Черняховского, д. 17, оф. 25) в размере 1 583 258 руб. 97 коп.

Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:
- 868 967 руб. 60 коп. - требования кредиторов третьей очереди,

- 714 291 руб. 37 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.

Судья Е.С. Рокунова