Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пальмира НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Нижний Новгород, к ответчику: закрытому акционерному обществу Производственное объединение «ГАММИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород,

о взыскании 1 820 505 руб.

при участии:
от истца: не явились,
от ответчика: ФИО1 - представителя по доверенности от 14.05.2020,

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Производственное объединение «ГАММИ» о взыскании 1 820 505 руб. неосновательного обогащения обратилось общество с ограниченной ответственностью «Пальмира НН».

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о проведении судебного заедания в его отсутствие.

От истца поступило заявление фальсификации доказательств по делу - доверенности на получение товарно-материальных ценностей № 87 от 07.12.2019, выданной на имя ФИО2

Суд разъяснил ответчику в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уголовно-правовые последствия фальсификации доказательств, о чем у представителя отобрана соответствующая расписка, и предложил исключить спорное доказательство из материалов дела.

Ответчик отказался исключать из числа доказательств доверенность на получение товарно-материальных ценностей № 87 от 07.12.2019.

Суд разъясняет истцу в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уголовно-правовые последствия за заведомо ложный донос.

Статей 306 Уголовного Кодекса РФ за заведомо ложный донос и статьей 129 Уголовного Кодекса РФ за клевету установлена уголовная ответственность.

Статья 306 Уголовного Кодекса РФ.

года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Для проверки заявления о фальсификации доказательств по делу истец просит назначить судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой просит поручить ООО «Центр экспертизы и оценки «ЕСИН». На разрешение эксперта истец просит поставить вопросы:

Данное ходатайство принято судом к рассмотрению.

На основании вышеизложенного суд откладывает судебное разбирательство по делу в порядке части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на другую дату.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание до 2 февраля 2021 года до 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, зал 125.

Суд обязывает истца обеспечить явку представителя для дачи соответствующей расписки в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; обеспечить личную явку директора ФИО3 для отбора экспериментальных образцов подписей.

Ответчику - представить сведения об экспертных учреждениях, в которых он просит назначить экспертизу в случае удовлетворения ходатайства истца, а также вопросы, подлежащие постановке на разрешение эксперта, при наличии возражений на вопросы истца.

Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей.

Суд разъясняет истцу и ответчику, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представлениядоказательств, установленного кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 кодекса.

Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru).

При предоставлении документов ссылка на номер дела и шифр судьи обязательна.

Судья С.В. Якуб

помощник судьи Тонкова С.В - тел. <***>, секретарь судебного заседания Спиряева Д.А. - тел. <***>

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.09.2020 10:31:08

Кому выдана Якуб Светлана Владимировна