Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 9-671), при ведении протокола секретарем Филипповой Алиной Александровной, после перерыва помощником судьи Сосиной Анастасией Владимировной, рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску Некоммерческой организации «Нижегородский фонд ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «ВолгоВятЦентр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

о взыскании 3 036 744 рублей 94 копеек,

а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «ВолгоВятЦентр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

к Некоммерческой организации «Нижегородский фонд ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

о взыскании 943 566 рублей 99 копеек долга по оплате за выполненные работы по договору № 979479 от 18.06.2018 года,

при участии в деле общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский центр технической диагностики, экспертизы и сертификации» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1, по доверенности от 13.01.2020;

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 17.11.2020;

от третьего лица: не явился, извещено надлежащим образом.

установил:

В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело по иску НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «ВолгоВятЦентр» о взыскании 3 036 744 рублей 94 копеек.

Определением от 30.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Нижегородский центр технической диагностики, экспертизы и сертификации».

Также к производству принят встречный иск, уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью ПСК «ВолгоВятЦентр» к НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» о взыскании 943 506 рублей 99 копеек долга по оплате за выполненные работы по договору № 979479 от 18.06.2018.

Истцом ранее было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу с целью определения объема, качества и стоимости выполненных работ в рамках договора № 979479 от 18.06.2018.

Истец проведение экспертизы просит поручить обществу с ограниченной ответственностью Нижегородский Экспертный Центр "Эксперт помощь" (адрес: <...>, офис 13Б) или Автономной некоммерческой организации "Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области" (адрес: 603005, <...>). Истец на разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы: о соответствии выполненных строительно-монтажных работ проекту; об объеме выполненных строительных работ; о качестве выполненных работ; о стоимости качественно выполненных работ.

Ответчик проведение судебной экспертизы просит поручить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский центр "Экспертиза" (адрес: <...>, помещение 1001А, комната 10). На разрешение эксперта ответчик просит поставить следующий вопрос: установить объем, стоимость и качество выполненных работ, отраженных в актах КС-2 на ремонт системы холодного водоснабжения, системы горячего водоснабжения, системы водоотведения по договору № 979479 от 18.06.2018, в многоквартирном доме по адресу: <...>.

С целью получения информации о возможности проведения экспертизы по поставленным сторонами вопросам, её стоимости и сроках проведения, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению − также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направил экспертным учреждениям соответствующее определение.

В целях получения информации от экспертных учреждений о возможности проведения экспертного исследования, судебное заседание откладывалось на 23 декабря 2020 года.

Поскольку на дату заседания 23.12.2020 не все экспертные организации представили свои ответы на запрос суда о возможности проведения экспертизы, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 23 до 29 декабря 2020 года.

25 и 28 декабря 2020 года в материалы дела поступили ответы ещё двух экспертных учреждений: ООО «Научно-исследовательский центр «Экспертиза» и ООО Нижегородский Экспертный Центр «Эксперт Помощь».

После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом оглашены ответы экспертных учреждений относительно возможности проведения судебной экспертизы.

Так как ходатайство о назначении экспертизы заявлено истцом, суд предлагает ему внести на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в размере 129 600 рублей.

Между тем, в связи со сменой с 01.01.2021 реквизитов Арбитражного суда Нижегородской области, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок с целью представления истцу времени для внесения денежных средств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 14 января 2021 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, город Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 220.

ИСТЦУ: внести на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в размере 129 600 рублей в счёт оплаты экспертизы; подтверждающий документ представить в дело. Также истцу необходимо указать реквизиты для возврата излишне внесенных денежных средств (если таковые будут выявлены).

Суд обращает внимание сторон на изменение с 01.01.2021 реквизитов для внесения денежных средств на депозит суда. Новые реквизиты размещены на официальном сайте суда (http://nnov.arbitr.ru). Также обращаем ваше внимание на появления нового поля «код» − в случае отсутствия в платежном документе значения в поле «код» средства учитываются как невыясненные поступления и на депозитном счете Арбитражного суда Нижегородской области отображаться не будут. Образец заполнения платежного поручения также размещен на сайте.

Суд напоминает сторонам, что все дополнительные доказательства и пояснения по делу необходимо представлять друг другу и суду заблаговременно до даты судебного заседания.

Судья А.Е.Годухин

Помощник судьи Сосина Анастасия Владимировна,439-05-13

Факс <***>, официальный сайт суда www.nnov.arbitr.ru

При направлении обращений в суд ссылка на ФИО судьи и шифр судьи, а также на дату и время судебного заседания обязательна.