ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-19936/19 от 07.08.2019 АС Нижегородской области

9162/2019-166884(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А43-19936/2019 

г. Нижний Новгород 07 августа 2019 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

Судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-414), 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Быстровой Ю.И., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРНИП <***>) 

к ответчику: публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии от  16.06.2017 № 28/17, о взыскании 194 902,13 руб., 

третье лицо: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

при участии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 – доверенность от 25.12.2018;  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;  от третьего лица: ФИО3 – доверенность от 01.07.2019; 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу  «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании недействительным акта о безучетном  потреблении электроэнергии от 16.06.2017 № 28/17, о взыскании 194 902,13 руб. 

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных  требований относительно предмета спора публичное акционерное общество  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья». 

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела явку  своего представителя в суд не обеспечил. 

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, так же  ходатайство в порядке части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ об  истребовании от ПАО «МРСК Центра и Приволжья» журнала Бюджета фидеров № 1 от ТП   № 644 по ВЛ-1005 ПС Зиновьево на 01.06.2017. 


Третье лицо, заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до  принятия судебного акта по делу А43-27711/2018. 

Рассмотрев ходатайство третьего лица, суд не нашел оснований для его  удовлетворения. 

По правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя  ответчика. 

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд  пришел к выводу о том, что по делу возможно завершение предварительного судебного  заседания. 

Руководствуясь статьями 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Документы приобщить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 20 августа 2019 года на 15 ч. 00 мин. в помещении суда по  адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 216. 

Признать обязательной явку ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород».

Ответчику: позицию по делу (отразить учтен ли объем поставленной  электроэнергии в июне 2017 года в объеме, который выставлен по акту о безучетном  потреблении; дать пояснения о начислениях задолженности с учетом пункта договора о  режиме рабочего времени). 

Третьему лицу: информацию о принятом судебном акте по спорному объему  потребления электроэнергии; Журнал Бюджета фидеров № 1 от ТП № 644 по ВЛ-1005 ПС  Зиновьево на 01.06.2017. 

Судья С.Д.Кузовихина