ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-1995/20 от 04.12.2020 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-1995/2020

г. Нижний Новгород                                                                                 11 декабря 2020 года

04 декабря 2020 года – дата объявления резолютивной части

11 декабря 2020 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-6),

при ведении протокола секретарем  судебного заседания Кулаковой А.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Велстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 607650, Нижегородская область, Кстовский район, с. Великий враг, ул. Молодежная, д. 11) о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании представителей:

не явились - извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 28.01.2020 обратилось Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о признании ООО Строительная фирма «Велстрой» (далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление кредитора основано на статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста рублей, просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев. В обоснование заявления представлен решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2019 по делу № А43-28009/2019 и др.

Определением суда от 30.01.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.  

В Арбитражный суд Нижегородской области 10.02.2020 от Инспекции государственного надзора Нижегородской области поступило информационное письмо, в котором указано, что инспекция не располагает сведениями является ли ООО Строительная фирма «Велстрой» застройщиком каких-либо объектов. Кроме того, в надзоре инспекции объекты капитального строительства, строительство/реконструкцию которых осуществляет ООО Строительная фирма «Велстрой» не состоят.

В Арбитражный суд Нижегородской области от должника поступил отзыв, в котором он указал, что с 2016 года ООО Строительная фирма «Велстрой» не занимается коммерческой деятельностью. Расчетный счет заблокирован, в связи с принятием судебных решений по взыскании с ООО Строительная фирма «Велстрой»  денежных средств в адрес физических лиц, ранее вложивших свои средства в проведении строительства в 2000-2002 г. («обманутые дольщики»). Свободных денежных средств у ООО Строительная фирма «Велстрой» для погашения задолженности по оплате арендной платы земельного участка по договору № А100*01 от 08.05.2003г. не имеется. Единственным имуществом, принадлежащем ООО Строительная фирма «Велстрой», продажа которого позволит погасить задолженность перед Министерством имущественных и земельных отношений по оплате задолженности арендной платы по договору № А100*01 от 08.05.2003г,, является объект незавершенного строительства, находящийся на земельном участке по адресу г.Кстово, Нижегородская область, ул. Котовского. В настоящее время, ООО Строительная фирма «Велстрой» активно занимается поиском покупателя данного объекта.В связи с отсутствием средств для оплатой программы электронной бухгалтерской отчетности, в настоящее время, невозможно предоставить баланс за последний отчетный период, справку о составе имущества и сведения о дебиторской и кредиторской задолженности.

В Арбитражный суд Нижегородской области 01.09.2020 от кредитора поступило согласие на финансирование процедуры банкротства.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В Арбитражный суд Нижегородской области 28.01.2020 обратилось Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области  с заявлением о признании ООО Строительная фирма «Велстрой» несостоятельным (банкротом).

Суд неоднократно откладывал судебные заседания для урегулирования спора мирным путем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что должнику было достаточно времени для урегулирования спора.

Как видно из материалов дела, ООО Строительная фирма «Велстрой» зарегистрировано 11.04.2000 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Нижегородской области (далее - налоговый орган) за ОГРН <***>.

Согласно данных налогового органа должник имеет один открытый расчетный счет.

Согласно представленного налоговым органом бухгалтерского баланса общества за 2018 года размер его активов составляет 1 840 тыс. руб., из которых 381 тыс. руб. - запасы. Размер дебиторской задолженности: 951 тыс. руб.  Данный баланс не является актуальным.

Согласно данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником зарегистрирован объект незавершенного строительства: помещение, кадастровый номер 52:25:0010202:159, расположенное по адресу: <...>.

          Согласно ответа ГУ МВД России по Нижегородской области МОГТО и РА ГИБДД за обществом автотранспортных средств, не зарегистрировано.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2019 по делу № А43-28009/2019, вступившим в законную силу, с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 485 464 рублей 06 копеек, в том числе 465 557 рублей 02 копейки долга по договору аренды №А100 от 08.05.2003 за период с 03.04.2018 по 30.04.2019, 19 907 рублей 04 копейки пени за период с 21.04.2018 по 25.04.2019.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по ранее рассмотренным делам, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные указанными решениями арбитражного суда, в рассматриваемом случае имеет для суда преюдициальное значение.

На момент рассмотрения заявления задолженность в сумме 485 464,06 руб.  перед кредитором обществом не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику. Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Согласно пункту 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Судом установлено, что ООО Строительная фирма «Велстрой» имеет задолженность перед комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода в сумме более чем 300 000 рублей, просроченную более 3-х месяцев, всего в сумме 485 464,06 руб.

Поскольку требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника.

По результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов обществасумма задолженности, взысканная вышеуказанным решением арбитражного суда.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве временного управляющего должника.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение временному управляющему в сумме 30 000 рублей, а также суммы процентов, установленных в пункте 10 статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 20, 20.6, 33, 45 48, 49, 62-68, 71, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Признать заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным.

2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Велстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 607650, Нижегородская область, Кстовский район, с. Великий враг, ул. Молодежная, д. 11), процедуру наблюдения.

3. Утвердить временным управляющим должникаФИО1 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 14745; ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции:603001, <...>, а/я 72).

4. Временному управляющему исполнить обязанности, предусмотренные статьями 67, 68, 70, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Включить требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области в сумме 485 464, 06 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Велстрой». Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 465 557, 02 руб. - требования кредиторов третьей очереди;

- 19 907, 04 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о применении к должнику последующей процедуры банкротства на «19» апреля 2021 года на 15 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области, по адресу: 603082 г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 234; тел. <***> помощник судьи, тел. <***> секретарь, тел. <***> факс, тел. <***> справочная служба.

7. Обязать временного управляющего незамедлительно после публикации сообщения о введении наблюдения представить в арбитражный суд доказательства публикации. Кроме того, временному управляющему заблаговременно до даты окончания срока наблюдения представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного, а также фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов.

8. Обязать руководителя должника исполнить требования пунктов 3.2 и 4 статьи 64, а также пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе в срок не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить ему и направить в арбитражный суд перечень имущества и имущественных прав должника, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Доказательства передачи документов представить в арбитражный суд незамедлительно.

9. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 63 и 64 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             В.С. Архипов