Определение № А43-19967/13 от 04.02.2014 АС Нижегородской области

4569/2014-13723(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А43-19967/2013

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр НН», г.Н.Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Аспира – Нижний Новгород», г.Рязань (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Аспира», г.Н.Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Центр технического обеспечения «Меркурий», г.Н.Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Стражник», г.Н.Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>).

о взыскании 100 974 руб. 06 коп. долга и пени,

при участии представителей:

истца: ФИО1 – по доверенности от 01 ноября 2013г. №263,

ответчика: ФИО2 – по доверенности от 01 декабря 2013г.,

третьего лица: 1 – ФИО2 – по доверенности от 25 января 2014г., после перерыва - ФИО3 – по доверенности от 04 декабря 2013г., 2 – 3: не явились,

установил:

ООО «Офис-Центр НН» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Аспира- Нижний Новгород» о взыскании 100 974 руб. 06 коп., в том числе: 67 284 руб. долг за аренду нежилого помещения за период март – сентябрь 2013г., 33 690 руб. 06 коп. пени за период с 06 марта 2013г. по 13 сентября 2013г.

Определением от 05 ноября 2013г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Аспира», г.Н.Новгород.

Определением от 13 января 2014г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ООО «Центр технического обеспечения «Меркурий», г.Н.Новгород, ООО Частное охранное предприятие «Стражник», г.Н.Новгород.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайства:

- о приобщении к материалам дела объяснения по иску и копии дефектной ведомости от 02 апреля 2013г. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

- о заслушивании в качестве свидетелей директора ООО «Аспира» ФИО4, которая работала в спорный период времени бухгалтером в ООО «Аспира- Нижний Новгород» и ООО «Аспира». Ходатайство ответчика удовлетворено, ФИО4 заслушана в качестве свидетеля, ее письменные пояснения приобщены к материалам дела.

- о заслушивании в качестве свидетеля ФИО5, юриста семьи М-вых. Ходатайство ответчика отклонено, поскольку не подтверждено, что ФИО5 располагает сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

- о направлении запроса в ООО ЧОП «Стражник» о предоставлении журнала учета посетителей офисного центра и контрольных листов с расписками представителей заказчиков ООО «Аспира» и ООО «Аспира НН» за период с января по май 2013г. включительно. Ходатайство ответчика удовлетворено.

Третье лицо – ООО «Аспира» в заседании заявило ходатайство в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ об обеспечении доступа в помещение, находящееся по адресу: <...>. Ходатайство третьего лица отклонено как несоответствующее ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных пояснений по делу, а также в связи с удовлетворением ходатайства истца о направлении запроса, рассмотрение дела откладывается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить на 14 марта 2014г. на 09 час. 30 мин.

Истцу дополнительно обосновать позицию об отсутствии оснований для признания договора недействительным, пояснить необходимость оформления дефектной ведомости;

ответчику дополнительно обосновать с учетом возражений истца позицию о недействительности договора;

третьему лицу ООО ЧОП «Стражник» представить договора от 02 марта 2010г. №3/10-ОХ и №7/13, журнал учета посетителей офисного центра, расположенного по адресу: <...> за период с января 2013г. по мая 2013г. включительно; контрольные листы с расписками представителей заказчиков ООО «Аспира» и ООО «Аспира Нижний Новгород» (арендаторов ООО «Офис-Центр НН») за период с января 2013г. по мая 2013г. включительно.

Явка руководителя ООО «Офис-Центр НН» признается обязательной.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.