ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-2003/19 от 23.04.2019 АС Нижегородской области

9170/2019-90336(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-2003/2019

Нижний Новгород 23 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-32) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь  судебного заседания Перминова О.С.) 

при участии представителей
истца: прокурора Моляковой И.А. (удостоверение серия ТО номер 233230)
ответчика: ФИО1 по доверенности от 07.12.2016

рассмотрел в судебном заседании иск 

Первого заместителя прокурора Нижегородской области в интересах публично-правового  образования Нижегородская область в лице Министерства инвестиций, имущественных и  земельных отношений Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

 к открытому акционерному обществу «Волговятмашэлектроснабсбыт» (ИНН <***>,
ОГРН <***>)

об истребовании из незаконного владения объект недвижимости

и установил:

Первый заместитель прокурора Нижегородской области в интересах публично-правового  образования Нижегородская область в лице Министерства инвестиций, имущественных и  земельных отношений Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской  области с иском к открытому акционерному обществу «Волговятмашэлектроснабсбыт» об  истребовании из незаконного владения земельного участка площадью 2 454 кв.м., занятый  тепличным хозяйством ОАО «Волговятмашэлектроснабсбыт», расположенный по адресу:  <...>, северо-западнее дома № 43 по ул. Торфяная. 

Прокурор указал, что из представленных ответчиком документов не усматривается какая  площадь земельного участка находится под зданием тепличного хозяйства; по его мнению,  железные теплицы не могут являться частью здания. 

Ответчик пояснил, что в настоящее время пытается разобраться с документом  приватизации. 

Суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований на предмет спора, акционерное общество «Российский  государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро  технической инвентаризации». 

Прокурору направить копию иска третьему лицу.

Ответчик пояснил, что техпаспорт на здание тепличного хозяйства был оформлен по его  заявлению третьим лицом. 

Суд предложил ответчику:

- представить документы по приватизации, ставшие основанием для регистрации права  собственности ответчика на здание тепличного хозяйства; 


- подтвердить документально, что железные теплицы – это часть здания  тепличного хозяйства. 

Суд предложил прокурору представить акт обследования либо иной документ,  подтверждающий реальную площадь земельного участка под зданием тепличного хозяйства  площадью 96,6 кв.м. 

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  откладывает рассмотрение дела. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 04 июня 2019 года на 14 часов 00 минут.

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований на предмет спора, акционерное общество «Российский государственный центр  инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической  инвентаризации». 

Явка в судебное заседание представителей сторон с надлежащими оформленными  полномочиями обязательна! 

Судья Р.Ю.Олисов