Определение № А43-20211/11 от 21.05.2012 АС Нижегородской области

99/2012-89138(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (34-529)

при ведении протокола предварительного судебного заседания

секретарем Рогалевой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ТСЖ «На улице Обозной», г.Н.Новгород (ИНН <***>)

К ответчику Открытому акционерному обществу Производственно-конструкторское объединение «Теплообменник», г.Н.Новгород (ИНН <***>)

Об обязании устранения недостатков, выявленных в процессе эксплуатации многоквартирного дома, о компенсации расходов

при участии представителей сторон:

от истца: не явился;

от ответчика: ФИО1, доверенность от 01.01.11;

Установил.

Заявлено требование об обязании устранения недостатков, выявленных в процессе эксплуатации многоквартирного дома, о компенсации расходов.

Истец в обоснование своих доводов заявил ходатайство о назначении по делу экспертизы.

Представитель ответчика не возражает

Для получения информации от экспертных учреждений - ФГБУ Высшего профессионального образования «Нижегородский архитектурно-строительный университет», ООО «Оргтехстрой», ООО «Проектстрой», ООО «Лаборатория судебных экспертиз» о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, фамилии судебного эксперта, судебное заседание откладывалось.

ООО «Лаборатория судебных экспертиз» письмом за №188-05-12 от 18.05.2012 подтвердило возможность проведения экспертизы и сообщило, что:

- сроки производства экспертизы – 30 дней после осмотра и представления всей необходимой документации;

- стоимость производства экспертизы составит – 105 600 руб.;

- производство экспертизы может быть поручено заместителю директора по основной деятельности ФИО2.

В соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

Оплата за проведение экспертизы возлагается на истца.

Согласно п.2 ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Арбитражный суд считает возможным на основании п.1 ст.144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение данного дела приостановить до получения результатов экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, п.1 ст.144, п.4 ст.145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство ТСЖ «На улице Обозной» о назначении по данному делу экспертизы удовлетворить.

2. Проведение экспертизы поручить эксперту ФИО2 ООО «Лаборатория судебных экспертиз».

3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Установить причины (эксплуатационного, производственного характера и т.д.)
пролития квартир №22, 23 в доме №2 по пер.Обозный г.Н.Новгорода (в случае
установления причин эксплуатационного характера указать виды, объемы и

стоимость работ по устранению следов пролития).

Установить дефекты имеющиеся у крыши дома №2 по пер.Обозный

г.Н.Новгорода, определить причины их возниковения.

Определить виды, объемы и стоимость работ по устранению выявленных

дефектов (отдельно по каждой причине возникновения)

Имеются ли дефекты у отливов, лестниц по периметру указанного дома, а также
благоустройства дворовой территории в отношение брусчатки, каковы причины

их возникновения?

предусмотренные проектом строительства многоквартирного дома?

Установить виды работ, их объем и стоимость по устранению недостатков
отливов, лестниц, брусчатки (отдельно по каждой причине возникновения).

4. Обязать ООО «Лабораторию судебных экспертиз» в срок до 30.05.2012г. выставить счет на оплату.

5. Оплату экспертизы возложить на истца, обязав его оплатить денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в срок до 04.06.2012г., подтверждение оплаты представить в суд.

6.Предупредить эксперта ФИО2 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

7. В случае необходимости получения дополнительных материалов либо документов для проведения экспертного исследования незамедлительно уведомить об этом суд.

8.Осморт объекта провести с участием представителей сторон. Производство по делу приостановить до 04.07.2012г.

Определение может быть обжаловано в установленные законом сроки и порядке.