Определение № А43-20220/13 от 24.10.2013 АС Нижегородской области

8992/2013-129763(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О продлении процессуального срока
оставления искового заявления без движения
Дело № А43-20220/2013

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (в случае принятии иска к производству дело будет рассматривать судья Логунова Наталья Александровна (шифр дела 15- б/д), рассмотрев исковое заявление, общества с ограниченной ответственностью «Мельник», р.п. Пильна Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Семеновские корма», г. Семенов Нижегородской области (ОГРН <***>),

о взыскании 534 312руб. 05коп.

установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мельник», р.п. Пильна Нижегородской области (далее – истец), к обществу с ограниченной ответственностью «Семеновские корма», г.Семенов Нижегородской области (далее – ответчик), с иском о взыскании 534 312руб. 05коп., в том числе 411 497руб. 00коп. долга по договору № 13 от 02.03.2012, 122 815руб. 05коп. пени.

Определением от 25.09.2013г. исковое заявление было оставлено без движения. Заявителю в срок до 22.10.2013г. было предложено предоставить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области первичные документы, подтверждающие факт поставки и получение товара ответчиком; документы, подтверждающие частичную оплату; указать начальный период начисления пени; документ, подтверждающий полномочия ФИО1, на право подписания искового заявления; копию свидетельства о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Мельник» в качестве юридического лица; выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения

истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

21 октября 2013г. от истца через канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области поступили документы во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, а именно копии накладных на получение товара, копии счетов- фактур, копии платежных поручений, приказ о вступлении в должность ген.директора, копия Свидетельства о государственной регистрации в отношении ООО «Мельник», выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Мельник». по состоянию на 10.10.2013г.

Вместе с тем, в представленных дополнительных доказательствах отсутствует выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика (п.9 ст.126 АПК РФ). Кроме того, истец не обосновал расчет начисления пени с указанием первичного периода (п.7 ст.125 АПК РФ).

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения не устранены, в связи с чем, счел необходимым продлить срок для устранения оставшихся недостатков.

Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно предложить истцу представить в канцелярию суда в срок до 20 ноября 2013г.

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика ООО «Семеновские корма».

- расчет пени с указанием первоначального периода начисления пени;

2.Разъяснить заявителю, что по смыслу положений части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

специалист (831) 411-89-69, пом. судьи (831) 419-26-74;

факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна