Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шишкиной К.А., помощником судьи Куприяновой А.А., секретарем судебного заседания Артемьевым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Трансинфо» об отмене обеспечительных мер,

при участии

от истца: Буслаева И.М. (доверенность от 27.12.2016 со сроком действия до 31.12.2017), Валяева О.Н. (доверенность от 02.05.2017 со сроком действия до 31.12.2017),

от ответчика: Боченкова Е.Ф. (доверенность от 25.11.2016 со сроком действия до 25.11.2017),

в судебном заседании 03.05.2017 объявлялись перерывы в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 10.05.2017, до 17.05.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Литейный завод «Росалит» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансинфо» о взыскании 8 579 327 руб. 20 коп. убытков по договору от 12.07.2012 № 2140/2012, в том числе:

- 8 513 758 руб. 40 коп. платы за негативное воздействие на окружающую среду, - 65 568 руб. 80 коп. государственной пошлины.

Определением суда от 24.10.2016 производство по делу приостанавливалось до рассмотрения арбитражным судом заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу № А43-23137/2015, в рамках которого ООО «Трансинфо» были признаны исковые требования ООО «Литейный завод «Росалит» об обязании ООО

«Трансинфо» исполнить договор от 12.07.2012 № 2140/2012 в части внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду за размещение отходов, принятых от ООО «Литейный завод «Росалит» в 2013, 2014 годах, в количестве 10 169,285 тонн.

Определением суда от 19.04.2017 по ходатайству ООО «Литейный завод «Росалит» приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Трансинфо», находящиеся на счетах в банках, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на счета в банках, или на иные денежные средства, принадлежащие ООО «Трансинфо» и находящиеся у него или других лиц, в пределах суммы 8 579 327 руб. 20 коп.

На основании определения суда от 19.04.2017 выдан исполнительный лист серии ФС 012007271.

В ходе рассмотрения данного ходатайства (10.05.2017) ООО «Трансинфо» в материалы дела представлены копии следующих документов:

- бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2016 год, квитанция о приеме бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год в электронном виде,

- трудовой договор от 02.02.2017 с Шляпниковым А.А., приказ о приеме на работу Шляпникова А.А. от 02.02.2017, претензия от Шляпникова А.А. о выплате заработной платы,

- трудовой договор от 02.02.2017 с Шарыбкиным М.Н., приказ о приеме на работу Шарыбкина М.Н. от 02.02.2017, претензия от Шарыбкина М.Н. о выплате заработной платы.

Данные документы заверены директором ООО «Трансинфо» Захаровым В.А. и печатью ООО «Трансинфо» с проставлением штампа "копия верна".

В судебное заседание 17.05.2017 подлинники данных документов, несмотря на предложение суда, ООО «Трансинфо» не представлены.

В этой связи в судебном заседании 17.05.2017 от ООО «Литейный завод «Росалит» поступило заявление о фальсификации доказательств, представленных ООО «Трансинфо».

В соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

- разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления,

- исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу,

- проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу; арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Суд разъясняет ООО «Литейный завод «Росалит» (представитель Валяева О.Н., подписавшая заявление о фальсификации доказательств), что если доказательства будут признаны судом достоверными, в отношении заявителя может быть возбуждено уголовное дело по статье 306 Уголовного кодекса РФ «Заведомо ложный донос» (протокол судебного заседания от 17.05.2017).

Суд разъясняет ООО «Трансинфо» (директор Захаров В.А., которым заверены копии спорных документов (явка в судебное заседание не обеспечена)), что, в случае, если недостоверность доказательств будет установлена арбитражным судом при их исследовании или при проведении соответствующей экспертизы, виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, установленной статьей 303 Уголовного кодекса РФ «Фальсификация доказательств».

Суд предложил ООО «Трансинфо» исключить из числа доказательств по делу вышеуказанные документы.

В судебном заседании 17.05.2017 ООО «Трансинфо» в лице представителя Боченковой Е.Ф. просило исключить из числа доказательств по делу:

- трудовой договор от 02.02.2017 с Шляпниковым А.А., приказ о приеме на работу Шляпникова А.А. от 02.02.2017, претензию от Шляпникова А.А. о выплате заработной платы,

- трудовой договор от 02.02.2017 с Шарыбкиным М.Н., приказ о приеме на работу Шарыбкина М.Н. от 02.02.2017, претензию от Шарыбкина М.Н. о выплате заработной платы,

что отражено в протоколе судебного заседания от 17.05.2017.

Соответственно, оснований для продолжения рассмотрения заявления о фальсификации доказательств в данной части не имеется.

В судебном заседании 17.05.2017 ООО "Трансинфо" в лице представителя Боченковой Е.Ф. пояснило, что готово предоставить заверенную налоговым органом

квитанцию о приеме бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год в электронном виде в ближайшее время.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 161, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из числа доказательств:

- трудовой договор от 02.02.2017 с Шарыбкиным М.Н., приказ о приеме на работу Шарыбкина М.Н. от 02.02.2017, претензию от Шарыбкина М.Н. о выплате заработной платы.

Объявить перерыв в судебном заседании до 24 мая 2017 года до 15 час. 35 мин. с целью предоставления возможности сторонам представить дополнительные документы и пояснения.

При представлении документов ссылка на номер дела, шифр и фамилию судьи обязательна.

Судья Е.В.Белянина