Определение № А43-20430/13 от 16.07.2014 АС Волго-Вятского округа

197/2014-9257(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082
http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Баландина Б.А.,

судей Голубевой О.Н., Кислицына Е.Г.,

при участии представителя от ответчика: ФИО1 (доверенность от 09.06.2014)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца –

Комитета имущественных отношений города Арзамаса Нижегородской области

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2013,

принятое судьей Кабакиной Е.Е., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014,

принятое судьями Наумовой Е.Н., Максимовой М.А., Большаковой О.А.,

по делу № А43-20430/2013

по иску Комитета имущественных отношений города Арзамаса Нижегородской области, (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Арзамас Сервис»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, –

администрация города Арзамаса Нижегородской области

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

Арзамасская городская Дума Нижегородской области

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате

и у с т а н о в и л :

Комитет имущественных отношений города Арзамаса Нижегородской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Арзамас Сервис» (далее – Общество) о

взыскании арендной платы по договору аренды от 06.11.2009 № 10476 с 01.05.2010 по 31.12.2012 в размере 175 644 304 рублей 30 копеек (без учета НДС).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Арзамаса Нижегородской области и Арзамасская городская Дума Нижегородской области.

Исковые требования основаны на статьях 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению арендных платежей.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 16.12.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Комитет обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.

По мнению заявителя, исходя из условий инвестиционного соглашения и договора аренды, ответчик имеет право воспользоваться установленной льготой по частичному освобождению от арендной платы при условии выполнения им обязательств по осуществлению мероприятий инвестиционной программы или иных указанных в инвестиционном плане мероприятий в установленный срок. Однако свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается актами о частичной реализации инвестиционного соглашения за 2010, 2011 и 2012 годы.

Комитет заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения кассационной жалобы до вступления в силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения его заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2013 по настоящему делу.

Ходатайство мотивировано тем, что в связи с принятием Арзамасской городской Думой решений от 17.03.2014 № 24 и 24.04.2014 № 45 Комитет подал заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2013 по настоящему делу. Рассмотрение заявления назначено на 07.08.2014.

Кроме того, суду стало известно, что в настоящее время Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействующими решений Арзамасской городской Думы Нижегородской области от 17.03.2014 № 24 и 24.04.2014 № 45. Рассмотрение заявления назначено на 07.08.2014.

В судебном заседании представитель Общества представил отзыв, в котором возразил против жалобы и ходатайства о приостановлении производства по жалобе.

С учетом изложенного суд счел необходимым в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы и ходатайства Комитета о приостановлении рассмотрения кассационной жалобы отложить.

Руководствуясь частью 1 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

рассмотрение кассационной жалобы Комитета имущественных отношений города Арзамаса Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу № А43-20430/2013 отложить на 11 часов 18 августа 2014 года.