ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-2046/16 от 22.03.2017 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-2046/2016

г. Нижний Новгород "22" марта 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Шкода Натальи Евгеньевны (шифр дела в отделе судьи 24-33),

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 (Нижегородская область, г. Кулебаки; ИНН <***>) ФИО2 об истребовании доказательств,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.11.2016 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Сообщение о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 225 от 03.12.2016.

14.03.2017 в арбитражный суд обратился финансовый управляющий должника с ходатайством об истребовании у ПАО КБ "Восточный" выписок о движении денежных средств (с указанием получателя/отправителя с назначением платежа) по всем счетам должника за период с 01.01.2013 по настоящее время.

В обоснование заявленного ходатайства управляющий указывает на то, что 30.11.2016 в адрес Банка направлено уведомление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с требованием предоставить информацию обо всех счетах/вкладах должника за период с 01.01.2013 по настоящее время, на что получен отказа, мотивированный тем, что управляющим не представлена нотариально заверенная копия паспорта.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения управляющего в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу абз. 29 ст. 2 Закона о банкротстве финансовый управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный судом или арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. На арбитражного управляющего возложена обязанность принимать меры по защите имущества должника. Арбитражному управляющему в деле о банкротстве предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Из содержания указанных норм следует, что в отношении имущества арбитражный управляющий вправе запросить актуальную информацию, то есть о том имуществе, которое принадлежит должнику. Законодатель не ограничивает арбитражного управляющего в объеме запрашиваемой информации. Также арбитражный управляющий обязан принять исчерпывающий комплекс мер по выявлению и защите имущества должника.

Согласно п. 5 ст. 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

На основании п. 3 ст. 213.7 Закона о банкротстве кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым п. 8 ст. 213.9 настоящего Федерального закона.

Таким образом, отсутствие в запросе-уведомлении финансового управляющего нотариально заверенной копии паспорта последнего, равно как и несоответствие формы запроса каким-либо внутренним распоряжениям Банка, при наличии установленной п. 5 ст. 213.24 Закона о банкротстве обязанности кредитной организации уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не может являться основанием для отказа в предоставлении запрашиваемых документов.

Отказ Банка в предоставлении запрашиваемых сведений, учитывая размещения информации о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в том числе, с указанием данных о финансовом управляющем должника, в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, препятствует осуществлению управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей, тем самым нарушает права и законные интересы кредиторов должника, публично-правовые интересы государства и общества.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 (Нижегородская область, г. Кулебаки; ИНН <***>) ФИО2 об истребовании доказательств удовлетворить.

Публичному акционерному обществу Коммерческий банк "Восточный" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение пяти дней с момента получения настоящего определения представить выписку о движении денежных средств (с указанием получателя/отправителя и основания платежа) по всем счетам/картам, открытым и выпущенным на имя ФИО1 (Нижегородская область, г. Кулебаки; ИНН <***>), за период с 01.01.2013 по настоящее время.

Судья Шкода Н.Е.