Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Окутина Сергея Геннадьевича (шифр судьи 20-в), рассмотрев заявление товарищества собственников жилья № 438 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к должнику: Территориальному отделению Мини стерства обороны в лице ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" по г. Н. Новгороду

о выдаче судебного приказа,

установил: товарищество собственников жилья № 438 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Территориального отделения Министерства обороны в лице ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" по г. Н. Новгороду 101 037 руб. 35 коп. задолженности за оплату обязательных взносов за жилое помещение за период с 19.05.2016 по 21.11.2017, 38 698 руб. 80 коп. - пени, а так же 2 596 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а также к документам, подлежащим приложению к такому заявлению, установлены положениями статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 15 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В нарушение указанных выше требований заявителем не приложена к заявлению о выдаче судебного приказа выписка из единого государственного реестра юридических в отношении должника.

Порядок оставления без движения в рамках приказного производства не предусмотрен. На основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, в виду отсутствия выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника Арбитражный суд Нижегородской области возвращает заявление, поступившее от товарищества собственников жилья № 438.

Суд разъясняет заявителю право на обращение в арбитражный суд с предъявленными требованиями по правилам общего искового производства.

По правилам пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату последнему из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 186, 229.3 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить товариществу собственников жилья № 438 (ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление о выдаче судебного приказа.

Возвратить товариществу собственников жилья № 438 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 596 рублей 00 копейки государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 11.03.2019 № 54.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Г. Окутин