ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-20661/14 от 17.03.2015 АС Нижегородской области

47/2015-38056(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-20661/2014

г. Нижний Новгород

17 марта 2015 года

Арбитражный суд в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полипластика», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью ГК «РуПласт», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо общество с ограниченной ответственностью "ВОРЛД ЭНЕРДЖИ" (603024 г. Нижний Новгород,

о взыскании 6425205 руб. 48 коп.

при участии:

истца: ФИО1- представитель по доверенности;

ответчика и третьего лица: ФИО2 - представитель по доверенности.

Установил: общество с ограниченной ответственностью «Полипластика», г. Нижний Новгород обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ГК «РуПласт», г. Нижний Новгород о взыскании 6425205 руб. 48 коп. задолженности.

В судебном заседании 03.02.2015 ответчик в порядке ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил о фальсификации доказательств, а именно договора об уступке прав( требований) от 31.12.2013 и акта приема-передачи документов, в связи с чем заявил ходатайство о назначении судебной технической экспертизы на предмет давности изготовления данных документов и почерковедческой судебной экспертизы на предмет подлинности подписи ФИО3

Истец отказался исключить договора об уступке прав (требований) от 31.12.2013 и акта приема-передачи документов, из числа доказательств, поэтому ответчик настаивает на проведение судебной экспертизы, проведение которой просит поручить обществу с ограниченной ответственностью "ПрофЭксперт-НН" (603138 <...> фактический адрес: 603003 <...>).

В связи с необходимостью явки в судебное заседание для отбора образцов подписи ФИО3 судебное разбирательство было отложению.

Однако, в судебное заседание ФИО3 не явился, поэтому истец настаивает на проведении судебной экспертизы по материалам дела.


Истец возразил против экспертной организации предложенной ответчиком, в связи с чем суд предложил направить также запрос в ФБУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» г. Нижний Новгород, ул. 1-я Оранжерейная, 46.

Перед экспертом истец просит поставить следующие вопросы:

1.Кем, ФИО3 или иным лицом выполнены подписи в левой нижней части каждой страницы документов "договор об уступке прав (требований)" от 31.12.2013 и "акт приема-передачи документов по договору об уступке прав (требований) от 31.12.2013?

2. Какова абсолютная давность выполнения подписей в документах "договор об уступке прав( требований)" от 31.12.2013 и "акт приема-передачи документов по договору об уступке прав (требований) от 31.12.2013?

3. Какова абсолютная давность выполнения оттиска печатей ООО «Инженерные системы" и ООО "ПОЛИПЛАСТИКА" в документах "договор об уступке прав( требований)" от 31.12.2013 и "акт приема-передачи документов по договору об уступке прав (требований) от 31.12.2013?

4. Какова абсолютная давность печатного текста в документах договор об уступке прав( требований)" от 31.12.2013 и "акт приема-передачи документов по договору об уступке прав (требований) от 31.12.2013?

Поскольку для назначения судебной экспертизы арбитражному суду необходима информация от ООО "ПрофЭксперт-НН" (603138 <...> фактический адрес: 603003 <...>), ФБУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» <...> о возможности проведения судебной экспертизы, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), с указанием фамилии, имени, отчества эксперта экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», слушание по делу подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по делу до 07.04.2015 года на 15 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9 кабинет 213, помощника судьи 411-87-89.

Обязать ООО "ПрофЭксперт-НН" (603138 <...> фактический адрес: 603003 <...>), ФБУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» <...> в срок до 07.04.2015 предоставить арбитражному суду информацию о возможности проведения судебной экспертизы по материалам дела, её стоимости, сроках проведения, фамилии судебного эксперта.

1.Кем, ФИО3 или иным лицом выполнены подписи в левой нижней части каждой страницы документов "договор об уступке прав (требований)" от 31.12.2013 и "акт приема-передачи документов по договору об уступке прав (требований) от 31.12.2013?


2. Какова абсолютная давность выполнения подписей в документах "договор об уступке прав( требований)" от 31.12.2013 и "акт приема-передачи документов по договору об уступке прав (требований) от 31.12.2013?

3. Какова абсолютная давность выполнения оттиска печатей ООО «Инженерные системы" и ООО "ПОЛИПЛАСТИКА" в документах "договор об уступке прав( требований)" от 31.12.2013 и "акт приема-передачи документов по договору об уступке прав (требований) от 31.12.2013?

4. Какова абсолютная давность печатного текста в документах договор об уступке прав( требований)" от 31.12.2013 и "акт приема-передачи документов по договору об уступке прав (требований) от 31.12.2013?

Обязать явиться в суд ФИО3

Судья

Н.В. Трошина



2 А43-20661/2014

3 А43-20661/2014