Определение № А43-20685/14 от 30.10.2014 АС Нижегородской области

2437/2014-150009(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-549),

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Капуза Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Атлантик» (ОГРН <***>),

г. Саров Нижегородской области,

к ответчику: открытому акционерному обществу Банк «Открытие»

(ОГРН <***>), г. Москва,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Промпоставка»

(ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

и общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ОГРН <***>),

г. Нижний Новгород,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 12.08.2014,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 16.07.2014,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Атлантик» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Банк «Открытие» о взыскании 4000000 руб. убытков.

Истцом заявлено ходатайство об истребовании в Следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по Нижегородской области копий материалов уголовного дела № 440974, а именно, копий изъятых в ходе обыска (выемки) документов, указанных на листе 3 протокола обыска (выемки) от 11.06.2013 (обыск проводил следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области капитан юстиции ФИО3).

В силу пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Рассмотрев ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств по делу, суд счел его подлежащим удовлетворению, в связи с чем, предварительное судебное заседание откладывалось до 30.10.2014.

Определением от 15.09.2014 суд истребовал в Следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по Нижегородской области дополнительные доказательства по делу, однако к дате предварительного слушания запрашиваемые копии уголовного дела в материалы дела А43-20685/2014 не поступили, в связи с чем, суд считает целесообразным повторно направить определение об истребовании дополнительных доказательств по делу.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

обязать Следственную часть Главного следственного управления ГУ МВД России по Нижегородской области (Определение направляется ПОВТОРНО!) представить копии изъятых в ходе обыска (выемки) в рамках уголовного дела № 440974 документов, составляющих юридическое досье ООО «Атлантик» и перечисленных на 3 (третьем) листе протокола обыска (выемки) от 11.06.2013 (обыск проводил следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области капитан юстиции ФИО3)

Запрашиваемые материалы в срок до 21 ноября 2014 года выдать на руки представителю ООО «Атлантик» ФИО1, действующему по доверенности от 12.08.2014.

Суд считает необходимым разъяснить, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11