Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТоргСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области об установлении процессуального правопреемства от 17.11.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 04.09.2019),

от ФИО3: ФИО4 (доверенность от 26.10.2017),

от ООО ПО «СоюзАгроПром»: ФИО5 (доверенность от 30.08.2019; копия диплома № 11-256 от 04.07.2008),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «СоюзАгроПром» (далее - должник, ООО «ПО «СоюзАгроПром») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Определением суда от 19.12.2016 требования ООО «Агрологистик» включены в реестр требований кредиторов должника в размере 97 408 071,03 руб.

Определением суда от 17.11.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018, установлено процессуальное правопреемство, ООО «Агрологистик» заменено на ФИО3 в части требований на сумму 97 408 071,003 руб.

28.03.2018 в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий ООО «ТоргСнаб» ФИО1 с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об отмене определения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2017 по новым обстоятельствам и принятии по делу нового акта о замене конкурсного кредитора ФИО3 на ООО «ТогрСнаб».

Определением суда от 31.10.2018 производство по настоящему заявлению приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №2-5873/2018, вынесенного по результатам рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТогрСнаб» к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением суда от 19.08.2019 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «ТоргСнаб» ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам возобновлено, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 14.10.2019.

В судебном заседании 14.10.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.10.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.

От представителя ФИО3 поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания. В обоснование заявленного ходатайства указано, что решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода по делу № 2-361/19 в удовлетворении искового заявления ООО «ТоргСнаб» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения ФИО3 права требования к ООО «ПО «СоюзАгроПром» в сумме 97 408 071,03 руб., переданные ему ООО «Агрологистик» на основании договора цессии от 12.07.2017, об истребовании из чужого незаконного владения ФИО3 права требования к ООО «Починковские консервы» в сумме 44 662 223,37 руб., переданные ему ООО «Агрологистик» на основании договора цессии от 26.07.2017 отказано в полном объеме.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 17.07.2019 вышеуказанное решение отменено, по делу принято новое решение, которым истребовано из чужого незаконного владения ФИО3 в пользу ООО «ТоргСнаб» право требования к ООО «ПО «СоюзАгроПром» в сумме 97 408 071,03 руб., переданные ему ООО «Агрологистик» на основании договора цессии от 12.07.2017; истребовано из чужого незаконного владения ФИО3 в пользу ООО «ТоргСнаб» права требования к ООО «Починковские консервы» в сумме 44 662 223,37 руб., переданные ему ООО «Агрологистик» на основании договора цессии от 26.07.2017.

Не согласившись с апелляционным определением Нижегородского областного суда от 17.07.2019, ФИО3 09.09.2019 обратился в Президиум Нижегородского областного суда с кассационной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное определение и оставить в силе решение Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 16.04.2019. В доказательство представлена копия кассационной жалобы с отметкой о принятии ее канцелярией Нижегородского областного суда 09.09.2019.

Таким образом, по мнению ФИО3, удовлетворение кассационной жалобы приведет к отказу ООО «ТоргСнаб» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в удовлетворении рассматриваемого заявления.

Вместе с тем, доказательств принятии кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции ФИО3 не представлено.

Возражений от лиц, участвующих в деле, относительно удовлетворения заявленного ходатайства не поступило.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании части 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТоргСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам отложить до «04» декабря 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Нижний Новгород, Кремль, корп. 9, каб. №237.

ФИО3: представить определение суда кассационной инстанции о принятии (возвращении/оставлении без движения) кассационной жалобы на определение Нижегородского областного суда от 17.07.2019, а также результатов ее рассмотрения (при наличии).

Лицам, участвующим в деле заблаговременно представить дополнительные документы в суд и сторонам процесса.

Для сведения лиц: Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>, факс <***>, специалист 439-10-93, помощник - 439-00-36.

Судья Е.С. Рокунова