Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-109/15), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТоргСнаб" (ИНН 5260360999, ОГРН 1135260009390) Барвенко Дмитрия Евгеньевича о признании недействительным решения комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Починковские консервы» от 15.01.2020,

в отсутствии представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Починковские консервы» обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТоргСнаб" (ИНН 5260360999, ОГРН 1135260009390) Барвенко Дмитрий Евгеньевич с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов должника от 15.01.2020.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2020 (резолютивная часть от 17.03.2020) производство по делу по заявлению общество с ограниченной ответственностью "ТоргСнаб" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТоргСнаб" Барвенко Дмитрия Евгеньевича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2017.

31.07.2020 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.

Определением суда от 02.09.2020 судебное заседание по делу на 02.09.2020 по вопросу возобновления производства отложено до 14.09.2020.

Стороны в судебное заседание явку представителя не обеспечили.

Оценив представленными в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что определением суда от 15.01.2020 (резолютивная часть 13.01.2020) производство по делу по заявлению конкурсного управляющего Барвенко Д.Е. приостановлено до разрешения и вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего ООО «Починковские консервы» Самсонова Вячеслава Алексеевича к ООО «ТоргСнаб» о признании договора поставки №23-10/1 от 10.08.2013, заключенного между ООО «Починковские консервы» и ООО «ТоргСнаб» недействительным.

Судом установлено, что 14.07.2020 вступило в законную силу определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2020 (резолютивная часть 25.02.2020), которым договор поставки №23-10/1 от 10.08.2013, заключенный между ООО «Починковские консервы» и ООО «ТоргСнаб», признан недействительным.

В связи с чем, определением суда от 31.07.2020 производство по делу по заявлению конкурсного управляющего ООО «ТоргСнаб» Барвенко Д.Е. о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2017 возобновлено.

Определением суда от 14.09.2020 заявление конкурсного управляющего Барвенко Д.Е. ООО «ТоргСнаб» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2017 оставлено без рассмотрения.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В связи с тем, что в настоящее время отсутствуют основания для приостановления производства по заявлению, арбитражный суд полагает необходимым производство по заявлению возобновить и рассмотреть заявление ООО «ТоргСнаб» в настоящем судебном заседании.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных названным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным является совокупность условий: нарушение порядка созыва собрания либо превышение пределов компетенции собрания кредиторов при принятии решений и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Пунктом 4 ст. 15 Закона о банкротстве определен конкретный перечень лиц, обладающих правом обращения в суд с заявлением об оспаривании решений собрания кредиторов.

Таким правом обращения в суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов должника недействительными обладают лица, участвующие в деле о банкротстве, лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также третьи лица.

Как указано выше, понятие лиц, участвующих в деле о банкротстве, определено ст. 34 Закона о банкротстве.

К лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, относятся лица, поименованные в ст. 35 Закона о банкротстве.

Третьими лицами в рамках дела о банкротстве считаются лица, привлеченные в порядке статей 50 и 51 АПК РФ к судебному разбирательству в деле о банкротстве, в том числе при разрешении различных обособленных споров в рамках дела о банкротстве.

При рассмотрении заявления конкурсного управляющего ООО «ТоргСнаб» Барвенко Д.Е. о признании недействительным решения комитета кредиторов должника от 15.01.2020 суд установил, что ООО «ТоргСнаб» не является конкурсным кредиторов должника.

В обоснование заявленных требований ООО «ТоргСнаб» указало, что является потенциальным кредитором должника, а поскольку заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2017, которым в реестр требований кредиторов должника включено ООО «Агрологистик», и установлении требований ООО «ТоргСнаб» в реестр требований кредиторов оставлено без рассмотрения, то и интересы ООО «ТоргСнаб» принятым решением комитета кредиторов не нарушаются.

С учетом изложенного, исходя из того, что ООО «ТоргСнаб» не обладает правами и не несет обязанности лица, участвующего в настоящем деле о банкротстве должника, не является третьим лицом, настоящее заявление Барвенко Д.Е. рассмотрению в арбитражном суде не подлежит и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь статьями 146, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возобновить производство по делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТоргСнаб" (ИНН 5260360999, ОГРН 1135260009390) Барвенко Дмитрия Евгеньевича о признании недействительным решения комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Починковские консервы» от 15.01.2020.

Прекратить производство по делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТоргСнаб" (ИНН 5260360999, ОГРН 1135260009390) Барвенко Дмитрия Евгеньевича о признании недействительным решения комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Починковские консервы» от 15.01.2020.

Определение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном законом порядке.

Судья Е.Л. Красильникова