ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-20919/20 от 12.01.2021 АС Нижегородской области

9008/2021-1563(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-20919/2020

г. Нижний Новгород «12» января 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр 34-395)
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство эксперта ФБУ «Приволжский региональный центр  судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» о предоставлении дополнительных документов  по делу А43-20919/2020 

по иску ФИО2
к обществу с ограниченной ответственностью «Викмос»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, акционерного общества коммерческий банк «Златкомбанк» 

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)
о признании недействительным решения

при участии представителей сторон:
от истца: ФИО2 паспорт, ФИО3 по доверенности от 14.12.2020;
от ответчика: ФИО4 по доверенности от 10.03.2020;
от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

Установил: 

Определением суда от 18.11.2020 производство по делу приостановлено в связи с  назначением экспертизы, проведение которой поручено эксперту ФБУ «Приволжский  региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» ФИО5. 

На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос:

«Кем, ФИО2, или другим лицом выполнена подпись от ее  имени в протоколе внеочередного общего собрания общества с ограниченной ответственностью  «Викмос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 28.09.2017». 

- оригинала исследуемого документа - Протокола внеочередного общего собрания общества  с ограниченной ответственностью «Викмос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от  28.09.2017; 

- свободных образцов подлинных подписей ФИО2,  выполненных ею в любых по назначению документах, не связанных с настоящим делом,  максимально приближенных по времени их выполнения к дате составления исследуемого  документа (т.е. к 2017 году) (например: в различных заявлениях, объяснениях, ходатайствах,  квитанциях, расписках, паспорте и др.) - желательно 15-20 подписей; 

- свободных образцов почерка ФИО2, выполненных ею в  любых по назначению документах, содержащих рукописную запись «Девнина Антонина  Александровна», не связанных с настоящим делом, максимально приближенных по времени их  выполнения к дате составления исследуемого документа (т.е. к 2017 году) (например: в различных  заявлениях, объяснениях, ходатайствах, расписках и др.) -желательно 10-15 записей; 


- условно-свободных образцов почерка и подписей Девниной Антонины Александровны -  желательно не менее 5-ти документов; 

- экспериментальных образцов подписей ФИО2, с  соблюдением следующих условий: выполненные в быстром и медленном темпе в положении сидя  и стоя - желательно на 15 листах; 

- экспериментальных образцов почерка ФИО2, выполненных  в виде рукописей записи "Девнина Антонина Александровна" - желательно на 5 листах. 

Определением от 18.11.2020 суд указал на отсутствие в материалах дела оригинала  протокола внеочередного общего собрания общества с ограниченной ответственностью "Викмос"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 28.09.2017, в связи с чем указал на необходимость  проведения судебной экспертизы по копии протокола. 

Во исполнение ходатайства эксперта и определения суда от 08.12.2020, истец представил в  материалы дела оригиналы документов, содержащих свободные образцы подписей ФИО2, выполненные в период, максимально приближенный к дате составления исследуемого  документа: кредитный договор от 05.10.2017 № 246517ZG1000330000В0, платежный документ   № 971, квитанцию по внесению родительской платы за май 2015 года, счет за услуги  электроснабжения за декабрь 2014 года. 

 Представитель истца пояснил, что иные свободные образцы почерка ФИО2 за  указанный экспертом период у истца отсутствуют. 

В судебном заседании отобраны экспериментальные образцы подписей, выполненных с  соблюдений указанных экспертом условий, и почерка ФИО2 

Данные документы приобщаются в материалы дела для последующей передачи эксперту  ФБУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ»  ФИО5. 

Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приобщить в материалы дела следующие документы:
- кредитный договор от 05.10.2017 № 246517ZG1000330000В0 на 11 листах;
- платежный документ № 971 (с чеком) на 2 листах;
- квитанцию по внесению родительской платы за май 2015 года (с чеком) на 2 листах;
- счет за услуги электроснабжения за декабрь 2014 года на одном листе;
- экспериментальные образцы почерка ФИО2 на 5 листах;
- экспериментальные образцы подписей ФИО2 на 10 листах.

Направить документы эксперту ФБУ «Приволжский региональный центр судебной  экспертизы Министерства юстиции РФ» ФИО5. 

Судья Е.А.Левашова