Определение № А43-20939/12 от 29.08.2012 АС Нижегородской области

8930/2012-139505(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А43-20939/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр дела 7-472),

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Логашиной Юлией Викторовной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ликосстальпром», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит Сервис», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 617 553 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 28.02.2012г.),

от ответчика: не явились (по ходатайству),

от третьего лица: не явились (по ходатайству);

установил: иск заявлен о взыскании с ответчика 617 553 руб. 00 коп., в том числе 68553 руб. 00 коп. материального ущерба, 3000 руб. 00 коп. расходов на оценку стоимости ремонта, 6000 руб. 00 коп. расходов на услуги эвакуатора, 540000 руб. убытков.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, приобщив к материалам дела письменный отзыв на иск, в котором требования не признал, указав, что товар (автомашина) был передан покупателю – истцу в надлежащем качестве. Вылет карданного вала мог произойти вследствие неправильной эксплуатации автомашины, а также указал на недействительность заключенного истцом договора.

Третье лицо - ООО «Региональная лизинговая компания», являющееся покупателем по спорному договору, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представив письменный отзыв на иск.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каких-либо материальных и процессуальных заявлений и ходатайств от сторон не поступало, в связи с чем, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело к судебному разбирательству подготовлено.

Суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает подготовку дела к судебному разбирательству и назначает дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 октября 2012 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корп.9, каб.236.

Истцу: представить позицию по делу с учетом отзыва ответчика, документальные доказательства несения расходов по ремонту автомобиля, доказательства того, что эвакуация автомобиля связана с рассматриваемым событием.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, принять меры к мирному урегулированию спора.