ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-2107/14 от 21.05.2014 АС Нижегородской области

8901/2014-65484(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-2107/2014

г. Нижний Новгород

«21» мая 2014 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (34-70)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Козиной Ю.В.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО «ТОСОЛ-СИНТЕЗ», г. Дзержинск (ИНН <***>)

К ответчику ООО «АЛТЭКС-СТРОЙ», г. Н.Новгород (ИНН <***>)

При участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 22.04.2014; от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.01.2014;

Установил:

От истца поступили ходатайства о приобщении документов, вызове эксперта с целью дачи пояснений по экспертному заключению №075-СЭ-035 и истребовании у Торгово-Промышленной палаты г.Дзержинска заключение эксперта №075-СЭ-035 от 22.03.2013.

Также истцом заявлено ходатайство о вызове свидетеля индивидуального предпринимателя ФИО3.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Истцом не представлено доказательств невозможности получения данного экспертного заключения своими силами и потому суд отказывает в удовлетворении ходатайства об истребовании у Торгово-Промышленной палаты г.Дзержинска заключения эксперта №075-СЭ-035 от 22.03.2013.

Согласно статьи 88 Арбитражного кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.


Ходатайство истца о вызове эксперта и свидетеля принимается судом к производству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства об истребовании документов отказать.

Принять к производству ходатайство о вызове эксперта. Документы приобщить.

Вызвать в судебное заседание свидетеля индивидуального предпринимателя ФИО3.

Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на «23» июля 2014 года на 14час. 30мин в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, к.204.

Истцу: обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.

Явка в заседание представителей лиц, участвующих в деле, с надлежаще оформленными полномочиями обязательна (ст.ст.59-62 АПК РФ).

Судья

Е.А.Левашова



2 А43-2107/2014