8943/2017-149485(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А43-21113/2017
г. Нижний Новгород 04 сентября 2017 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,
(шифр 44-638), при ведении протокола секретарем Одинцовой Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой»
(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,
к акционерному обществу Инжиниринговая Компания «АСЭ»
(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород, третьи лица: Комитет по тарифам и ценам Курской области, г. Курск,
Управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области, г. Курск,
акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обособленное подразделение «КурскАтомЭнергоСбыт», г. Курск,
о признании сделки недействительной и обязании возвратить все полученное по сделке, при участии представителей сторон:
от истца: ФИО1, по доверенности от 08.07.2017;
от ответчика: ФИО2, по доверенности от 03.02.2017; от третьего лица (АО «АтомЭнергоСбыт»): ФИО3, по доверенности от 11.04.2017;
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу Инжиниринговая Компания о признании недействительным пункта 4.3.1 из договора субподряда № 40/87/60-14 от 02.06.2014 и договора субподряда № 40/87/71-14 от 23.06.2014, дополнительное соглашение № 40/87/60-14/2 от 17.11.2016, дополнительное соглашение № 40/87/71-14/2 от 17.11.2016, применить последствия недействительности спорных сделок.
Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, представил в материалы дела дополнительные письменные пояснения к иску, кроме того
ходатайствовал об истребовании у ответчика ряда документов, касающихся предмета спора.
Данное ходатайство судом принято к рассмотрению.
Ответчик возражал относительно предъявленных требований, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.
Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», привлеченное к участию истцом в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, представило в материалы дела письменную позицию.
Комитет по тарифам и ценам Курской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в материалы дела отзыв.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 сентября 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 105.
Ответчику представить в материалы дела:
- копии правоустанавливающих документов на электро- и сетевого оборудования, которое используется ответчиком для передачи электроэнергии истцу;
- копию акта приемки законченного строительства объекта, а именно ЛЭП 10 кВ от ПС 110/10 кВ «Лукашевка» до промплощадки Курской АЭС-2.
Судья Андрюхина Ю.Ю.